robertkan wrote:
我也趨向陰謀論，
怎麼不是燒j5，a5...(恕刪)
終於，有人講到我心裡的重點了
維修中心
維修低價機跟維修高價機的時間人力成本是一樣的
但是收費及收益卻是多了好幾倍
所以
低價機弄得 粗勇 一點(有問題 不見得會修)
高價機搞得 嬌貴 一點(有問題 捨不得不修)
再來就看三星要怎麼調正它的生產線了
這次的事件屬於 弄巧成拙 的結果
以上是我個人判斷的70%主因
#12
肯定不是電池問題
一開始***就搞錯方向了吧~
才會造成更新後出了廠還是爆了
所以應該是
讓我想唱起一首老歌...
**********************************************************************
推開窗呼吸以外的空氣 順便看房裡以外的樹影 聽聽看孩子嬉戲的聲音
喝一杯媽媽剛泡的咖啡 一天內我上五次洗手間 不喜歡有種水果叫榴槤 啊
很自然 都是很自然的事情
很自然 沒有所謂的道理
很自然 都是自然的事情 啊
很自然 都是很自然的事情
很自然 沒有所謂的真理
很自然 都是自然的事情 啊
唱唱歌是我生活的調劑 我累了就換上我的睡衣 我醒了就賴在床上不起
太陽在西邊垂頭喪氣 月亮驕傲爬上去代替 下雨天 我就看不到星星 啊
很自然 都是自然的事情 啊
很自然 都是很自然的事情 啊
很自然 都是很自然的事情 啊 很自然
**********************************************************************
Todo1156 wrote:
我覺得是能量密度過高...(恕刪)
贊成您的講法，同樣體積但容量增加近1／4，目前技術來講不管誰做都一樣危險的，就算有保護板控制也是如此，還沒來得及啟動保護機制就燒屁股了。
內文搜尋
從 APP 打開
X