• 4

美國第三起Note7換新機爆炸 實為美國換新機第一起

johnnythebad wrote:
你的意思是事主威脅三...(恕刪)


首先,這本是一封三星內部發給自己人的信,意在指導該怎麼處理這件事(信件內容需要看有沒有大大知道內容為何?),但是卻誤發給事主。

所以信件內容本就不是發給事主的,所以內容有沒有涉及到威脅,也不知道是誰威脅誰,(對岸那邊說好像有)但是還要看內容到底是什麼!

這是對岸發的,事主收到的短信內容:

That message read: Just now got this. I can try and slow him down if we think it will matter, or we just let him do what he keeps threatening to do and see if he does it

事主本來還以為三星要幫助他,直到他收到這條短信....

我是不會翻譯合適的內容,不知有沒有大大會....
看了很多note7 爆炸的討論。
這篇終於漏出事有蹊蹺的報導。

台灣有三隻黑色星星。 台灣星星,台灣之星,與台灣三星

johnnythebad wrote:
你的意思是事主威脅...(恕刪)


從字面上來看,
三星觉得對方不把手機還给他們,是一種危機,可威脅到他們。

但機主看到這訊息一定會大受打擊。
也就是說朝鮮日報說的不是虚構,
在三星的部份高層看來,對方不還手機就是敲詐。
所以他們先懷疑大陸的2爆機主是要敲詐。
咱家的手機一流,不會爆炸的,一定是對方用外力造成,想敲詐。

大概可想而知這間公司是怎麼看待自家的手機爆炸事件。
再忍忍說不定換一台N10 回來,三星換機大法
自保sop

1.錄影,拍照,保存現場證據,萬一狀況嚴重請通知消防單位.

2.通知媒體,千萬不要單獨通知三星.

3.不要讓三星代付任何費用.


做到以上三點應該能避免被認為有勒索嫌疑.

看看大家認為還有哪些自保方案.

英文我是懂啦,我只是不想在沒有證實之前發表誰威脅誰的的言論。


短信寫的大意是這樣,「剛剛出了這個狀況,我可以慢慢拖延他,看看這件事會不會搞大。也可以放他做威脅我們的事情,看看他是不是真的敢這樣做」

stanley28717 wrote:
首先,這本是一封三星...(恕刪)


johnnythebad wrote:
英文我是懂啦,我只...(恕刪)


英文大概意思是說:
剛剛收到消息。(他威脅我們要去做的事情)如果要緊的話,我可以打電話給他,試著拖延他一下。或是我們就讓他做那些他不斷威脅的事情,看他最後會不會做。

如果訊息屬實,誰威脅誰還不知道呢?


三星內部如果是如簡訊內容這樣討論這些爆炸案的話,那我真的只能說三星的商譽已經正式消失的無影無蹤了
品質沒顧到整天爆來爆去,最後連個簡訊都傳不好
johnnythebad wrote:
根據CNBC和VER...(恕刪)

所以第一爆其實是第二爆,
真正的第一爆其實沒有馬上爆出來是嗎?

Gary2013 wrote:
所以第一爆其實是第...(恕刪)


發生時間軸的話就是.
這個第一起,飛機第二起,少女第三起.
這起本來會被河蟹的,就三星的人傳錯簡訊才爆開.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?