note7事件三星沒有錯；錯的是通路！！ (第2頁)

tommyhuang18

tommyhuang18
個人積分：169分
文章編號：61774082

169分

11樓

2016-09-24 23:08

totodragonfast wrote:
http://www...(恕刪)

我說這則，第二支爆炸，三星根本沒有收回手機，就說是外力因素
中國搜狐

totodragonfast

totodragonfast
個人積分：1006分
文章編號：61774088

1006分

樓主

2016-09-24 23:08

觀月司 wrote:
怎麼覺得認知像是活...(恕刪)

不管由來是甚麼，但很明顯的

現在就是有些通路不給予退貨

linboby

linboby
個人積分：302分
文章編號：61774102

302分

13樓

2016-09-24 23:10

產品有問題怎麼可能完全沒有錯

觀月司 wrote:
怎麼覺得認知像是活...(恕刪)

totodragonfast

totodragonfast
個人積分：1006分
文章編號：61774137

1006分

樓主

2016-09-24 23:13

tommyhuang18 wrote:
我說這則，第二支爆...(恕刪)

大哥兩個新聞是在講同一件事情
大陸那邊有大陸的說法
三星那邊有三星的說法
至於要相信哪個？就自行判斷

totodragonfast

totodragonfast
個人積分：1006分
文章編號：61774174

1006分

樓主

2016-09-24 23:16

linboby wrote:
產品有問題怎麼可...(恕刪)

不是全面回收、要換機或是退錢都可以
但重點是通路不給消費者做選擇

勿使用真實姓名喔

勿使用真實姓名喔
個人積分：111分
文章編號：61774241

111分

16樓

2016-09-24 23:24

totodragonfast wrote:
手段我就無法幫你了我...(恕刪)

你是我在01，看過幫三星的最佳回覆，值得肯定

宇宇貓

宇宇貓
個人積分：30分
文章編號：61774266

30分

17樓

2016-09-24 23:26

說交給通路處理，說不定私底下施壓叫通路刁難，高招！

totodragonfast

totodragonfast
個人積分：1006分
文章編號：61774290

1006分

樓主

2016-09-24 23:27

勿使用真實姓名喔 wrote:
你是我在01，看過...(恕刪)

我希望有更多拿note7的網友出來分享
到底有哪幾個通路不給退貨，畢竟發生這樣的事情
也不能強迫消費者繼續使用，只能換機的話等於代表強迫消費者
而且以退貨來說，samsung也會將手機回收；到底為什麼有些通路不願意給民眾退貨？

totodragonfast

totodragonfast
個人積分：1006分
文章編號：61774332

1006分

樓主

2016-09-24 23:31

宇宇貓 wrote:
說交給通路處理，說...(恕刪)

這位大大未免想的太黑暗

勿使用真實姓名喔

勿使用真實姓名喔
個人積分：111分
文章編號：61774386

111分

20樓

2016-09-24 23:37

其實不難理解，通路賣了賺了，給消費者退了，有賺變沒賺，給了消費者現金，退回盤商要多久時間才能收到錢？
我想因這考量會刁難退機的應該會有！
再加上續約解約問題