hortin wrote:
我另一篇回文被刪了可...(恕刪)
沒記錯特斯拉好像是外力做成火燒車的
好像是因行駛途中踩到硬物
而硬物被擠壓後插上位於車底的電池
導致電池燃燒引發火燒車
跟3星這次不一樣
) 翻譯外電，跟 Google 及業內的工程師在社群上交換意見，分享國內外三星退換貨條款上面的比較。退費方案那篇文，蘋果、自由及很多新聞都拿去抄，其實目的就是一個：串聯，讓有問題的人覺得他們並不孤單。
沒買的人絕對不會鳥 Note 7 用戶，這絕對是常理，誰吃飽太閒會來這邊悲天憫人？有買的人就兩種，一種是已經出毛病的，一種像我這種沒事的。人生一個最大的經驗談就是，今天你在一個開始出現糾紛的團體，不去主動參與互相幫忙，明天出事也不會有人幫你，離群值是個很可怕的東西。
華人圈尤其是這樣，一定要互相酸出個高下，就算大家都一樣在金字塔底層還是可以鬥，沒意思。就講白了，在美國你有消費者保險，買到爛東西北送，砸到爛掉都能做 full refund。
台灣咧？台灣消費者錢一付出去，就跟昨天那個討罵文一樣，跟廠商對賭了嘛
賭贏賭輸，大家都一肚子氣，被當潘仔，然後繼續當小媳婦，互相檢討，酸回一點身價這樣，其實以結果論，大家仍然在等待下一次成為受害者的機會。大家可以看 S7 修八次那個先生，你會覺得他真的有必要去在那邊討這一點點錢嗎？其實他 X 得要死，買回來雙卡雙待都用不了，花三四個月都在修機器，只是想要一口氣啊！與其酸他，不如換位思考，如果你是那位消費者，你會希望大家怎麼做？如果你的要求不離譜，當然是大家靠在你這一邊啊
所以可以無條件退貨，雖然是 9/3 前，但小弟覺得，仍然是應該的，消費者就是有要這意識，我們做產品，是想賺你的錢，你有問題，不找廠商要找誰呢？
以上言論不包括貪小便宜者 XDDD 貪小便宜的讓他們自生自滅好了
內文搜尋
從 APP 打開
X