• 22

美國發生一起 Note 7 引發火燒車意外

恐怕不只要賠一台車
在美國可是有懲罰性的賠償
都是好幾百倍在賠

PC 200 X 5 wrote:
事主應該只敢收一隻N7...(恕刪)




放心好了
應該已經有一票律師主動找那個燒車的事主
表示免費打幫打官司(只抽賠償傭金)
應該至少100萬美金起跳求償吧
那律師會很努力地把賠償金額提高的

燴飯 羊肉 wrote:
新聞來源:http...(恕刪)

這新聞是真的嗎?
因為那裡看起來不像有yard sale
而且車子還停在別人家的車道上
新聞畫面看起來也怪怪的

燴飯 羊肉 wrote:
新聞來源:http...(恕刪)
還好沒人在車上
還好在美國發生,賠償很高
在台灣還不一定賠車給你
TATAMAMA wrote:
這新聞是真的嗎?因...(恕刪)


Fox 13
http://www.fox13news.com/news/local-news/203295058-story

ComputerWorld (內有 news reel)
http://www.computerworld.com/article/3118054/personal-technology/exploding-galaxy-note-7-totals-family-jeep.html

其實事情真相還要理清,包括起火原因等等。只是沒通報政府當局就自行宣佈召回,結果各地消息不一 (看內文苦主根本不知道有召回),又要使用者自己保管兩週才能換 / 退貨,下場就是這樣,三星真的是,不做死就不會死,自己害自己。
TATAMAMA wrote:
這新聞是真的嗎?因...(恕刪)




真的燒
附上多張照片
目前是疑似Note7造成
看得出是從車內燒起
非前面引擎起火

























TATAMAMA wrote:
這新聞是真的嗎?因...(恕刪)


依照新聞內容來看,意思應該是他們去了yard sale,買了張桌子要給他們女兒用
(回到家門口)正在卸貨,手機插在車上充電(原文"While unloading a desk...")
他們叫女兒先上車,因為準備還要出去辦事,可是家裡的狗突然叫了
結果一抬頭看,發現整輛車燒起來

如果說詞無誤的話,這個是他家門口,當然看起來不像有yard sale呀
然後那是他家車道啦,不是別人家的車道

當然起火原因還在調查,目前只能說是「疑似」Note 7引發
車子停好了,點煙器通常不供電。
所以是自燃?!
piece6086 wrote:
車子停好了,點煙器...(恕刪)


停好不一定有熄火
還有人敢用NOTE7?

燒房子燒車燒傷都有了 只差沒燒死人
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?