• 4

買 SAMSUNG S7 之前你一定要知道這是會發生的狀況...


life0770 wrote:
本來真的沒想要將遇...(恕刪)


樓上很多人似乎沒看清楚原po說是送去台灣大哥大處理保固維修

可以自行選擇送去三星原廠的維修中心(台北台中高雄都有直營維修中心)

而送修電信代理商維修後有爭議不滿意卻可以怪到三星身上
三星 我用過S2.. 耐操的手機 三年多才掛
再來是ASUS 現在是紅米NOTE3
雖然我對韓國很反感
但 就事論事

三星全球市佔率一、S7 又是最新旗鑑機 全球更是賣了N隻..
個案 只能算你運氣差 買到機王
送修機子也沒刁難 如果嫌台哥大服務及售後差 那也是代理商的問題

主題:買 SAMSUNG S7 之前你一定要知道這是會發生的狀況
標題殺人 只能洩恨 也改變不了什麼 會買的還是會買



life0770 wrote:
本來真的沒想要將遇...(恕刪)

旗艦機還會有這種鳥事發生 真爛耶

bachelor.boy wrote:
這發文沒人發現沒有附上維修單還可以不會被管理員關閉
不覺得奇怪嗎?

通常這種文在HTC版 不到一小時早就被關了

呵 01 真是個奇怪的地方




不見得有維修單 才是真的

又是自拍影片 又是拍圖片 佐證

這麼有心 沒有很深的怨念 是做不出來的...



pin731104 wrote:
看起來像是一隻開了hdr...(恕刪)

不是hdr,整個畫面沒啥暗部,有沒用hdr拍沒啥差
是曝光曝的比較高




樓主維修後原圖

樓主維修後相片修正曝光+加了15%對比


樓主維修前原圖


樓主維修後原圖重新曝光


看來維修後曝光比原來高,對比調的比原來少但不到15%

重灌像機app搞不好就好了

icu6513 wrote:
不見得有維修單 ...(恕刪)


解釋這麼多Htc版還是速刪...
天呀,若是沒人為因素,居然發生這麼荒謬的事。
2萬多的品質居然是如此...
本來還蠻期待note7的...

看來在台灣剩Zenfone比較實在了!
MONS777 wrote:
不是hdr,整個畫面...(恕刪)


其實仔細看維修前後的拍攝時間都一樣耶…

看那個鐘的時間根本沒有差很多…

jay302520 wrote:
其實仔細看維修前後...(恕刪)


鐘上面又沒日期

證據不足,駁回
芒果香茅 wrote:
而送修電信代理商維修後有爭議不滿意卻可以怪到三星身上


呃,是誰修的當然有差,甚至同一家維修中心,不同人修起來的技術也會有差,
但是,對消費者來說,不管誰修,它都是一支"三星手機"!!! ^^"
所以,代理商維修技術差和原廠有沒有關係呢,
若原廠對代理商維修技術的品質放牛吃草的話,
最後那個抱怨終有一天會全部投射回原廠身上~ @_@a


bachelor.boy wrote:
這發文沒人發現沒有附上維修單還可以不會被管理員關閉
不覺得奇怪嗎?
通常這種文在HTC版 不到一小時早就被關了
呵 01 真是個奇怪的地方


有些人手機已經送修不在手上,怎證明自己真有那支故障手機呢,那當然就只能貼一下送修單據來做證明. 但也有人是手機有問題,在還沒送修之前先上網詢問看看是自己不當使用還是真的壞掉,那就根本不可能有維修單據.所以長久以來在這個板上,(1)貼上維修單據,(2)貼上能證明真有該支故障手機的圖或影片,二者之中只要有任何一種都算符合規定.

本樓樓主貼了他有這支手機且故障的實拍影片及相機有問題的照片,就算是符合規定了(當然若能再提供之後送修的單據更好),完全看不出來有什麼好奇怪的.

===

BTW,雖然我個人認為:
(1)樓主的狀況只不過是個案而已,沒必要把標題搞成好像所有買S7手機的人都一定會遇到似的(若真是台哥大維修品質的問題,那也不是只有S7會遇到,而是任何由台哥大保固的三星機款都有可能遇到,不是嗎,那要不要更正成,"到台哥大買三星手機之前一定要知道的事"....)
(2)如果是要抱怨"維修品質",那當然最好是補上維修單會比較好囉~~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?