已經傳出Note 7國外售價了～超過29K！ (第2頁)

cctalk

cctalk
個人積分：58分
文章編號：60718891

58分

11樓

2016-06-26 4:19

android手機致命傷就是保值性，一年後殘值還有2萬的有多少

benison868

benison868
個人積分：168分
文章編號：60718921

168分

12樓

2016-06-26 4:55

不好用保值也沒用......光用的不開心，就扣價值了!!!
你可以買一百隻所謂保值的來保值看看!!!!

有些骨董電腦也很保值甚至增值，但你會拿來現在用嗎?
不好用也沒用!!!

我就是覺得那些號稱保值的不好用的消費者......就是不買!!!!

cctalk wrote:
android手機...(恕刪)

冷血追命

冷血追命
個人積分：385分
文章編號：60719478

385分

13樓

2016-06-26 8:33

如果Note7只有雙曲面版的話
不就變成了s7edge plus 多支s pen而已
S7edge剛出時都開那麼高了
Note7開到29000正常的
原則上應該還不會超過3萬
因為它不是水果不過銷量好的話
說不定Note8就敢開超過3萬了

殞落彗星

殞落彗星
個人積分：6分
文章編號：60719485

6分

14樓

2016-06-26 8:34

手機不是買來保值！的是買來使用的！

cctalk wrote:
android手機致...(恕刪)

cctalk

cctalk
個人積分：58分
文章編號：60722690

58分

15樓

2016-06-26 14:29

廢話手機當然是買來用的，不然拿來拜嗎，當然是指保值後面代表的意義，例如三星手機買了就被當棄嬰，更新等到天荒地老，其他廠牌半年就有號稱機皇手機上市，來個機海戰術。

cctalk

cctalk
個人積分：58分
文章編號：60722691

58分

16樓

2016-06-26 14:29

廢話手機當然是買來用的，不然拿來拜嗎，當然是指保值後面代表的意義，例如三星手機買了就被當棄嬰，更新等到天荒地老，其他廠牌半年就有號稱機皇手機上市，來個機海戰術。Android廠商應該去思考這些代表的意義，否則永遠打不贏iphone，只能等iphone自己衰敗。

lucky80082

lucky80082
個人積分：8分
文章編號：60727463

8分

17樓

2016-06-27 0:08

還好我沒有等，直接買note5，一隻手機出到2萬以上真的覺得很誇張，不就拿來打電話跟玩遊戲逛網頁而已，太貴了……

勞力克士

勞力克士
個人積分：97分
文章編號：60782577

97分

18樓

2016-07-01 2:18

不過就是一支手機，自己覺得好用就好，note5被我上上下下刷機就是求個順手好用，最近發現安卓6.0與手機超合用，未來有沒有升級我也不在乎了，反正時間到就換，保值是能保幾兩錢讓全家衣食無缺?真正旗艦機客層根本不會去在意你眼裡手機只有保值、更新、iPhone、等等的意義，唉鳳對我來說太不自由，最主要是安卓系統很接近電腦使用習慣，而且很方便自由，iphone是我從不考慮的手機，光是外型就有夠醜，管他保幾毛錢，買旗艦機的人只在意出色的顏質與屌爆的新規格，手機或許因為好用不更新，這也能說嘴？
蘋果股票有買是吧？應該還會再跌喔～

cctalk wrote:
廢話手機當然是買來用...(恕刪)

johnnysu4834

johnnysu4834
個人積分：2分
文章編號：60782868

2分

19樓

2016-07-01 5:02

個人只願買平面版本因為絕對實用耐用合乎工學,而曲面螢幕的結果是最後攻佔整個市場還是轉移焦點的高價位過渡產品,讓我們拭目以待吧!我還知道智慧手機能更換電池對於我很重要(能不能更換電池的優缺點網路上已有太多正反面討論不再述).
一隻賣價2~3萬元的智慧手機(想過嗎?這個價位足夠買壹台有品牌的50吋液晶電視機)竟然選擇不讓消費者有自行更換(原廠)電池的權利,原因是否廠商為減少損害維修責任歸屬等困擾或利益...等等因素,最後犧牲了手機使用上的續航力及方便性真是令人不諒解.

zuzu

zuzu
個人積分：704分
文章編號：60790644

704分

20樓

2016-07-01 16:36

cctalk wrote:
android手機...(恕刪)

應該是所有電子產品吧

即使水果機也已經過了黃金時代
沒有保值可言
二手的價格也已經跳海跳很多了
沒人買的滿街都是