• 5

s7的wifi晶片不如note系列

Note 5輸Note 3⋯⋯你認真嗎?當你用過ac就回不去了...

hernanlin wrote:
辦公室光纖安裝的中華...(恕刪)


我本以為 所有廠家使用的 Wifi/3G/4G 晶片應該是 差不多的
結果最近以同樣距離/方向/電量的條件下, 測試了不同手機的 Wifi 傳輸速率後才發現
還是有快/慢的區別, 甚至差別至 2-3倍之譜

這結果讓我猜想, 有些 C/P 值很高的手機
會在我們看不到的地方 "減料"
例如: 讀卡速度, Wifi速度, ROM/RAM用料, 面板控制速度....等等

以上純粹個人猜想, 如果有從事手機研發製造者來 "爆料" 說明會更恰當...

ts02056178 wrote:
不是每個人都有吃到...(恕刪)


鄰居牌吃到飽......
不回應底下小留言、廢文及討戰文
初戀芒果冰 wrote:
收不到wifi訊號怎...(恕刪)


很多人在室內手機訊號是很不好的,
不管有沒有吃到飽,
就只能靠wifi,
Wifi再不好就只能專心工作了~


doggykoon wrote:
很多人在室內手機訊...(恕刪)


我是家裡沒固網wifi
公司wifi又超爛但是手機訊號超好網速又好
我到覺得芒果兄可以別這麼激動 ~

樓主今天來討論的是 S7 的 WiFi 問題 ~
就針對 WiFi 問題來說,您跑來推薦低資費的行動網路方案 並不是 WiFi 問題的解決之道。

不過遺憾的是我只有到展示店把玩過一下 S7,
且大部分的展示店 WiFi 訊號都不錯,沒特別去測試 S7 的 WiFi 訊號強度。

也許下次有空經過我可以試試這部分,
看看是否跟其他手機相比有比較弱吧
這篇文章Wifi可以講到4G也是滿厲害的

可以討論Wifi控制晶片不穩的問題嗎?
一個講東一個講西

lanks wrote:
我本以為 所有廠家...(恕刪)


太會幻想了喔

腦補不是這樣用的
sonyrex wrote:
太會幻想了喔腦補不...(恕刪)


事實上的確有這情形
這只是用料問題,不過都符合規範而已
並非腦補

而後續產生的問題就是所謂的良率
Exynos 8890處理器如果有整合Tri-band技術支援60GHz

wifi訊號比2.4GHz與5GHz 會短一點 耗電高一點 還算是正常

另外4G手機(PA)功率放大器數量上也比3G手機多

S7E拿來跟Note 5比還說得過去,

如果跟3G手機比wifi傳輸量 有點貶低的意思
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?