水底開箱: Unboxes the Galaxy S7 underwater (第2頁)

seedhunt

seedhunt
個人積分：19分
文章編號：59282388

19分

11樓

2016-02-23 22:31

以前sony有玩過
https://youtu.be/uIf9GdCzY_Y

不過當初想到水中開箱的人真的很屌

chucic

chucic
個人積分：39分
文章編號：59285875

39分

12樓

2016-02-24 9:48

seedhunt wrote:
以前sony有玩過https...(恕刪)

所以已經有人用過這招
但可惜配件不是防水的
還有包裝材

希望下次有廠商連包裝材都變為防水材質
不會在水中開箱軟軟的ＦＵ
哈哈
不過大家提倡環保
說不定下一次的防水機種開箱後只有一隻手機加上一條傳輸線
這樣就都不怕水了

CDTIME

CDTIME
個人積分：122分
文章編號：59289199

122分

13樓

2016-02-24 14:05

Liz the proprietress wrote:
因為AMOLED無須背光模組, 省了至少30%的生產成本
.(恕刪)

以目前來說，amoled的成本遠大於lcd的成本
led背光模組？
都已經是斷頭價了！
連三星的led廠直接賣給大陸廠商
獲利空間不大

geneliaw

geneliaw
個人積分：200分
文章編號：59289511

200分

樓主

2016-02-24 14:33

brad0714 wrote:
iphone 的電...(恕刪)

我知道，那應該也不是新聞了。不過這次NOTE5的線真的有點兩光，過往機種倒是不會。

jiunmoon

jiunmoon
個人積分：295分
文章編號：59290143

295分

15樓

2016-02-24 15:24

到時三星 s7
應該也會有一堆人來防水開箱

說不定到後來三星又跟sony一樣

"
裝置的IP防護等級是以待機模式在實驗室條件中測得；因此，您不應在水下使用裝置，如拍攝相片。在從事潛水或浮潛等任何類型的水中活動時，請勿使用裝置拍攝相片。 "

fulosunny

fulosunny
個人積分：2389分
文章編號：59290602

2389分

16樓

2016-02-24 16:00

之後三星板之後出現浸水維修文
可以多多參考sony
順便一起取暖一下XD
我說維修工程師

uhan wang

Liz the proprietress

Liz the proprietress
個人積分：1分
文章編號：59290720

1分

17樓

2016-02-24 16:08

CDTIME wrote:
以目前來說，amoled...(恕刪)

背光模組的元件不只有LED背光本身阿...

占比很大的增亮膜勒~

HeeroE

HeeroE
個人積分：24分
文章編號：59300777

24分

18樓

2016-02-25 13:33

Liz the proprietress wrote:
為什麼要開發使用AMOLED...(恕刪)

1. OLED跟LCD韓背光模組整個加起來的造價依舊是OLED比較高
2. 後端服務算進去, OLED壽命短, 保固內更換率也高於LCD
光以上這兩點就已經打你臉了...

再來談談成本
iPhone6s/6s+的銷售量低於前作, 結果利潤創新高, why?
對, 就是你說的成本
所以誰才是拿最少成本賺最大的? 總之一定不是Samsung

當hater可以, 但請用邏輯來鞭

HeeroE

HeeroE
個人積分：24分
文章編號：59306384

24分

19樓

2016-02-25 22:24

Liz the proprietress wrote:
AMOLED造價略...(恕刪)

看來有人補腦補很大

有人說過OLED容易壞是優點!? 請舉證好嗎?

既然要談成本, 就看廣一點, 人事' 維修' 研發等等都算進去, 採用OLED基本上對沒本錢的公司來講是吃力不討好的, 他就算單片造價壓下來了, 但是同一年內的保固負擔也很大, 所以要說用OLED降低成本實在很牽強

你一定會說[既然不是成本考量為何還要用OLED?]
看看電漿吧
買過電漿的人都不太能接受LCD, OLED也是如此, 其他的只是口袋深度問題 ^++^

想說我是工讀生嗎? 建議你拿出證據, 別只出一張嘴