LOVEGREENTEA wrote:
今天有順便陪天然呆...(恕刪)
台北算是據點很多的吧
LOVEGREENTEA wrote:
結果旁邊的光華服務中心剛好公休,只好大老遠跑一趟西門處理
= =….一直跑來跑去花很多時間
urban wrote:
但我比較擔心的是因為硬抽導致感應器卡榫失效的狀況
skiiks wrote:
更深的卡榫卡筆 那個紙片推沒用
lyou wrote:簡單一個問題問就好
NOTE5沒做SPEN的防呆設計實在是自找麻煩無庸置疑,
但如果使用者沒自己沒不當使用把筆反插,又怎麼會不便呢,
更何況,想辦法把卡榫頂開就能自行把筆取出,網路上也有出教學影片,
照著相同原理依樣劃葫蘆,又何需多跑一趟.
乾脆自己把取筆這招學下來,下次同事再出槌就出手相救,
醬不就好了嗎~ ^_^
lyou wrote:
我是覺得硬拔出來的,卡榫即使沒直接折斷掉出來,週遭部分合理懷疑可能有裂損吧 @_@a
lyou wrote:卡筆不知情 拔壞算誰?
我個人認為要用像吸管之類更硬一點的材質才比較好用啦,才能比紙片深入更裡面的地方.不過若SPEN正插卡在更裡面的地方,不管任何情況或理由,都是三星要負全責囉~

skiiks wrote:
簡單一個問題問就好N4...(恕刪)
skiiks wrote:
簡單一個問題問就好
N4 N3 N2筆有做防呆 那N5筆應該有防呆 還是不應該有防呆?
有防呆就能防止倒插這種使用不當 反倒怪起使用者?
skiiks wrote:
推薦那影片自救不成 往往只會讓筆與手機損壞更嚴重
要是吸管紙片被倒鉤戳破一起卡在裡面?
skiiks wrote:
照你前面所講 倒插是使用者不當 不是三星沒做防呆
那拔壞算使用者人損 自費維修 或是三星認賠 免費維修
skiiks wrote:
簡單講 花時間救這種廠商不該搞出來的麻煩是消費者的悲哀
Chris0056 wrote:
S PEN防呆設計不是不能設計.沒法設計.而是沒設計.因為...前幾代都設計了.
這次三星好像在教育消費者.手機不需插卡.電池不可自行替換.筆別去反插.
然後買不買帳.就看消費者自己了.
lyou wrote:初代產品要5050這樣講 OK
我一直的立場都是,NOTE5的SPEN會卡住,是"各打五十大板的事"
50%給沒做防呆的三星
50%給使用不當的USER
也就是,把筆反插全怪到使用者身上不客觀,全怪到三星身上不厚道.就是醬~ ...(恕刪)