• 4

請問有貼過note5玻璃貼的朋友,那一牌比較好呢?

basic wrote:
您好:不知可以拍一...(恕刪)


您好
我用i6+拍了幾張,不知道這樣清楚嗎? 如果不夠清楚我再去拿微距鏡來拍







我也用note5拍了原本i6+的0.3mm GOR保護貼,意外發現note5 近拍可以比i6+近,對焦也比較快又很清楚,i6+近拍沒辦法拍很近


另外就是i6+原本也是貼0.2mm,但是有次被我敲破了才改換0.3mm試看看,一看就覺得我靠,怎麼差0.1mm就差這麼多,
覺得厚度影響真的很大,所以這次就直接上0.15mm,
0.15mm感覺上真的是比0.2mm還薄,廠商沒有唬爛

對了超薄0.15mm邊緣沒有弧度,0.3mm邊緣有2.5D弧度,手感上反而是厚的比較好,
當時0.2mm邊緣割手感在I6+上尤其明顯,這次0.15mm還是有一點點但是減輕很多那種角度的感覺,
手感上是厚的好一點,但是觀感上絕對是0.15mm好很多
note5邊緣有曲度的原因吧,所有膜貼上去四邊都會有貼不緊的狀況。

sam0936 wrote:
您好我用i6+拍了...(恕刪)

呵 , 這樣好像看不太出來有浮邊 , 還不錯..謝謝您
basic的生活日記 https://basiclife.tw/

basic wrote:
呵 , 這樣好像看不太出來有浮邊 , 還不錯..謝謝您
...(恕刪)


剛剛仔細看了一下兩側比較少浮邊,中間稍多一點,不過我覺得無視啦,不注意看沒感覺

sam0936 wrote:
剛剛仔細看了一下兩...(恕刪)

您好:
不知您所說的中間略多一點是指什麼地方呢?謝謝
basic的生活日記 https://basiclife.tw/

sam0936 wrote:
剛剛仔細看了一下兩側...(恕刪)

請問一下gor 0.15mm康寧的抗指紋能力如何?我買過gor 0.3的過一兩天指紋就蠻明顯的
basic wrote:
您好:不知您所說的...(恕刪)

我剛用單眼拍了幾張比較清楚的照片,
因為是我自己貼的,貼的時候有些靠左,點照片會出現大圖,圖一圖二最右邊的地方,可看出實際的浮邊
所以螢幕左側浮邊較多,左側中間浮邊最多,左側靠近手機上下的地方浮邊會減少,
螢幕右側浮邊可以說幾乎是沒有了

拍兩張一張沒點亮螢幕,浮邊會較明顯,一張點亮螢幕,可看到浮邊並沒有影響到真正觀看的螢幕

左側




右側



sam0936 wrote:
我剛用單眼拍了幾張...(恕刪)

看起來感覺還好 , 謝謝您呦..^^
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
mbspc wrote:
請問一下gor 0.15mm康寧的抗指紋能力如何?我買過gor 0.3的過一兩天指紋就蠻明顯的
...(恕刪)


GOR是有抗汙塗層的,滑起來就知道,但我並沒有特別測試這點,
因為我覺得即使是未貼保護膜之前的note5,還是會有指紋留在上面阿,
如果是說那種滑滑的感覺,原本的note5會比較滑一點點,
但抗指紋能力我覺得大同小異,因為還是洗個手會比較有用

因為貼最久的note4已經被回收了,在回收之前,我也把用了近十個月的gor玻璃貼撕下來(抗汙塗層應該已經受損),滑了幾天才拿去回收,發現原廠全新康寧的確會比較滑,但是不知道是我指紋很強還是怎樣,抗指紋效果微乎其微,摸個幾下就全是指紋了,
如果要少點指紋就是洗完手之後指紋就會比較少

剛剛拿出貼了半年多的i6+來滑,覺得跟新的gor滑起來也大同小異,抗指紋效果也差不多啊


另外我媽的ZF6 跟我爸的ZF2 2G16G都是裸機在滑,
剛剛把zf2(剛買沒多久的康寧大猩猩)跟i6+(八個多月的gor 0.3mm)跟note5(剛買沒多久的gor 0.15mm)

都把它們用超細纖維布擦乾淨,然後用同一支拇指,輪流印了好幾個指紋,
覺得抗指紋效果都大同小異阿,沒啥差別耶

因為連康寧大猩猩的抗指紋能力我都覺得還好而已,
除非高單價的玻璃貼抗指紋能力可以比康寧大猩猩還好,不然我認為gor就好

另外我看到note5 gor康寧0.15mm竟然已經有很細很細的一條刮痕,
但是i6+貼了八個多月的gor 0.3mm卻沒有任何刮痕,
奇怪,不解
沒圖沒真相,有圖是假象

今天開箱偷偷躲起來包膜

主管找我嚇一跳,不小心失手

就不管它了,先頂著用,找時間再來處理,所以請無視包膜沒包好的部分

深邃藍


三星系列社團 https://goo.gl/SdR8Zr
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?