• 5

NOTE5假如不能換電池,HTC旗艦銷量會上升?


iant28 wrote:
HTC已經步向死亡,除非王老板不再管理公司,不要過份計算成本設計手機,實實在在設計一兩台機皇,定價有競爭力,再吸引起市場眼球。雖然我是香港人,但都很支持HTC東山再起。...(恕刪)

白話文翻譯:
砸錢賠錢賣幾款機皇手機,定價比照入門款~
這樣htc就可以東山再起!............???


有翻譯對嘛?
不會, 因為 HTC 也不能換電池, 因為換電池因素不選 NOTE5 的人, 也不會選 HTC.
Note5如果不能換電池,htc的銷量我認為不一定會上升,反倒是lg比較有可能,再來是sony,畢竟不能換電池的手機,選購時就會考慮到它的續航,sony的z3+續航好像挺猛的
我也是用Samsung手機,
電池可自行更換確實是讓我買這手機的最大誘因。
(出門不必帶尿帶,很方便)
跟能不能電池沒有任何關係,現在是android高階機差異性很低,
沒辦法帶動換機潮,810跑分比801好,但實際用起來不說的話,跟
本很難分出來.

google本身也有問題,早期google界面都很簡潔,最近介面越改
越糟...
三星後面還有
Apple
華為
聯想
LG


宏達電在十名以外

三星賣不好,輪不到宏達電
台灣製的好貨,就算貴一點我省吃儉用也要買;台灣製的爛貨,就算送給我,也不要

lfjadsflk wrote:
白話文翻譯:
砸錢賠錢賣幾款機皇手機,定價比照入門款~
這樣htc就可以東山再起!............???


有翻譯對嘛?


當然錯呀,錯到離譜
原文是說「定價有競爭力」
不是你故意寫的「比照入門款」

定價有競爭力,別人的九折價也是有競爭力
你的比照入門款,都到五折去了

再說,原文也沒說錯
cost cost cost,是能設計出什麼實實在在的旗艦機?
台灣製的好貨,就算貴一點我省吃儉用也要買;台灣製的爛貨,就算送給我,也不要
陳昀偉 wrote:
買三星NOTE4,...(恕刪)

別做夢吧
HTC賠了宏達電今年旗艦機M9M9+銷售不佳
股價屢創新低
昨天宏達電再度在法說會上端出第3季財測利空
前3季恐虧掉1.5個股本
約100億新台幣
幾乎宣判今年看不到獲利

為何M9 無法平民價呢
破萬元
賣一台賺一台嗎
這樣是無法馬上賺錢呢
別家賣的不好
至少沒有賠那多錢吧
再說sony和asus和小米都有固定電池
很奇怪為何還有人買呢
這關note5什麼事呢
公司經營問題啦
一台2萬元手機利率超過1萬的
為何還無法賺錢


智慧手機製造商 HTC 宣佈
將啟動涉及公司所有部門的裁員計劃
並縮減現有的智慧型手機產品線
公司將把產品重點放在高階智慧型手機
以便更好地與三星和蘋果公司競爭
生產線變少請問怎麼艦銷量上升供不應求嗎
htc的高階手機破萬元以下
我就買
HTC不會受惠,
贏家應該是LG。

可換電池/量子螢幕/可插SD卡/雷射對焦相機。

前置雙喇叭?拜託要音質的人都嘛用耳機來聽了...
手機喇叭根本聽不下去...
你怎不說iPhone的銷量會上升?好歹蘋果銷量在全球三星根本追不上吧

再說手機本身,你說HTC現在有哪一點贏過三星的?到了2015還要說那個雙喇叭嗎?

照相呢?OIS、混合式對焦?

處理器?三星甚至自製14nm處理器,HTC還在用會過熱降頻的s810

軟體呢?三星早就慢慢追上HTC了,更不用說NOTE產品線有更具差異化的sPen

這種問題就別問放心裡想就好了,看看HTC那精美的市占率吧
McLaren W1 Powertrain Workshop
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?