鄭蛋蛋 wrote:
你説的方式我也比對...(恕刪)
以你用299元買到的電池來看:
FB21 <-- 11月21日 與下面標示的生產日期完全搭不起來
如果這樣算的話這顆應該是真的
推測由於只能標示4碼的話
09月->09
10月->A
11月->B
所以FB21 -> 11月21日
鄭蛋蛋 wrote:
有在Follow我...(恕刪)
我是無線射頻系統業界的人
電池上的突起，只是NFC天線，並不是NFC晶片，單純只是銅箔軟排，成本並不高，工廠開個刀模的錢貴一點而已！
仿冒品只要形狀和銅箔厚度接近原廠，效果並不會太差
這樣設計的目的，接觸效果會比背殼好(SONY 就比較常放在背殼上)
分享給版大參考！
鯨魚vs海豚 wrote:
大大真有研究精神，我看到那糊糊的QR code也笑了！
如此認真，雖然不用三星，但是給你+5分
因為那糊的真的很混！哈，感謝賞分！
Cakin wrote:
我在Y拍也買到假的NOTE3電池 標題是Samsung N900 N9000 N9005 Galaxy Note 3 原廠電池 B800BC
也是宣稱有NFC 包裝上也有 但實際上根本沒有而且電池容量噓標根本沒那麼多
跟原廠電池比起來重量比較輕 偶爾還會突然斷電 超黑心 一顆$250
為何還是充斥一堆假貨?
沒NFC就其他都不用看了，一定仿品~
老蟋蟀 wrote:
我是無線射頻系統業界的人
電池上的突起，只是NFC天線，並不是NFC晶片，單純只是銅箔軟排，成本並不高，工廠開個刀模的錢貴一點而已！
仿冒品只要形狀和銅箔厚度接近原廠，效果並不會太差
這樣設計的目的，接觸效果會比背殼好(SONY 就比較常放在背殼上)
分享給版大參考！
感謝專業的大大分享！看來要彷這個不是難事~只能當做基本的檢查之一了！
Player wrote:
我怎覺得只是把NFC天線放在電池上罷了?
實際上晶片應該還是在主機上.若是如此,那天線要不了幾元成本.(說不定還幾毛)
嗯嗯已經有專業的大大分享了，只能說有NFC天線可以當做檢查之一，序號的方式應該才是最準的~
恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
鄭蛋蛋 wrote:
聽起來你是有親自己試過那些仿殼可以用悠遊卡的意思~?
對呀,之前那些標榜類似韓劇"繼承者們"裡面出現的NOTE3 S-View的NOTE2仿殼,我有買2個.
不需安裝仿殼專用APP,開了NFC就可以直接偵測到悠遊卡,還有一堆我買來自訂情境功能的北捷代幣也可以用.
(之前板上曾討論過這種仿殼.不過因為那個討論串的樓主是"網拍業者",所以連帶其他人的認真分享文全都一併被砍光光~)
(剛剛重新裝上一個,開NFC,這是偵測到悠遊卡)
(這是偵測到我自訂情境模式的北捷代幣.可看到和上圖抓到的UID是不同滴~ 大致就是醬)
SeraphW wrote:
如果這樣算的話這顆應該是真的
推測由於只能標示4碼的話
09月-＞09
10月-＞A
11月-＞B
所以FB21 -＞ 11月21日
???不太懂你的意思??
原廠電池標示2015年的代號是Ｇ,另從樓主8樓新補的2顆原廠正品電池序號可知2014年的代號是Ｆ,至於B21的確是代表11月21日.
所以FB21的意思是: 2014年11月21日 <--可電池上標示的日期是2015年1月...這兜的起來嗎... Orz
不過我倒是認為,用300塊買一顆高仿電池,如果用起來還好也不會膨龜/爆炸,便宜貨爽爽爽用也是不錯.
如果高仿電池賣一顆6~700就有點扯,黑心無誤~
BTW,如果不慎買到高仿電池,為了自己的安全著想,最好還是不要用"快充"功能可能會比較保險點吧...
～ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ～
內文搜尋
從 APP 打開
X