確實S6看起來是叫好不叫座成本下的兇 價格壓不下來 , 買氣差如果我是老闆 , 也會覺得這不是個好策略 幹嘛繼續做......android競爭太激烈 , 中低階被大陸廠牌佔去三星貴為安卓龍頭 , 價格怎麼可能低之前想做一些仿金屬 仿皮革 成本不增加 , 但消費者不買單現在都流行外觀要有質感 , 所以S6給他衝下下去 玻璃+金屬你是老闆該怎麼做 ? 好像有些瓶頸了......
Chardman wrote:自從三星用了金屬機殼,身邊購買該系列產品...(恕刪) 之前發了一篇S6 GPS 應用google map導航容易斷訊的文被刪,我是不清楚跟金屬機有沒有關係,但跟別牌的比訊號差是事實
skiiks wrote:還是回頭做塑膠殼比...(恕刪) 我覺得三星是回不了頭了現在中階機都能做出質感很好的金屬機殼而且已經殺到紅海三星降價意味著跟中階機搶市場更加劃不來高階機也不可能再拿質感廉價的塑膠機殼不然高階憑什麼再高階呢
MAMO514 wrote:!!???因為s6...(恕刪) 其實實在不覺得金屬殼跟銷售量有啥關聯...史上銷售量最好的Android手機是Galaxy S3跟S2, 兩支都沒有辦點金屬外殼成分在...S6的問題在於高價跟不可換電池跟不可插卡..., 這才是降低大家購買慾的主因吧另外就是便宜手機崛起, 這也打擊到不少高價手機的市場, 畢竟需要用到旗艦規格的人並不是真正的大多數