• 5

Note5要提前推!三星只能靠Note系列了?


gw2isgood00 wrote:
看到這就超想笑的可...(恕刪)


經你這麼一說好像的確是這樣

change888 wrote:
科技新報的報導,最...(恕刪)


Note 在 第3代 就已經是目標很明確.
是要取代 S 系列,

這點從他們發表會就可以看到.

畢竟那隻筆應該是有專利. 所以別家不敢學(會被告)

這功能比 相機. 畫質. 明確很多.

不然老是比相機誰拍的顏色自然.漂亮.
螢幕誰比較省電.華麗,
這都是比較主觀的比較. 很難比.
如果可以最好把自以為是的單價稍稍調整一下 ,
跟小米華碩一樣,應該有機會再戰紅海
三星不是什麼都自己做嗎?難道就不能降利潤來提升買氣與市佔率嗎?為什麼要學對手把自己往死裡打?少點無謂的行銷費,多點有感的實質回饋,韌體寫好一點,穩一點,相信買氣就回升了,不是嗎?
到底是嫌手機厚的人多
還是嫌手機不能換電池 不能插卡的人多 = =
蘋果都可以一支IPHONE6做兩個尺吋
三星出個s6加上s6+
有什麼奇怪的

跟iphone6一樣
歐美都是比較愛4.7的
但亞洲都是愛5.5的

NOTE系列在台灣比較受歡迎是很正常的
坦白說,低價手機的出現,造成短時間大量出貨,市占率很漂亮,但是技術的研發並沒那麼快,所以要一隻手機有翻天覆地的改變,也不容易,而且低價手機對於只是拿來說說電話,跑跑通訊軟體的簡單使用者來說,也都很夠用了!(所以我喜歡等旗艦機降價到1萬上下的時候才入手,雖過時但是相對問題較少和價格也較漂亮!)

不說全世界,我身邊聽到會買三星的,也只愛note系列,只因為比較大,看起來比較舒服(可能年紀的問題吧!),電池容量也比較大。

S6 Edge是真得不錯看,但是包了殼長的在漂亮也沒差(講外觀漂亮的旗艦機),不能插卡和換電池(以前買三星的指標),坦白說S6剩下什麼?(別家的也差不了太多了@@,差異性太少!)

說不定三星到最後,和SONY一樣,賣零件還賺的比較多,這個手機市場真的只剩下幾家賺的到錢了,賣得愈多不見得愈好。

S6和note系列,要說只能靠誰,也很難說,畢竟每個國家每個人想要的不一樣,但是看起台灣比較捧note系列(重點"大螢幕旗艦")。

台灣人可悲呀 wrote:
三星不是什麼都自己...(恕刪)

你知道是什麼東西拖垮Nokia手機部門在手機賣不好時的財務嗎? 是人事成本...
你知道三星為了什麼都要自己做, 而養了多少工程師跟作業員嗎?

很多東西不能只看零件成本就說有利潤, 要看它背後背了多少人事

而且品牌價值確實就是靠價格打出來的, 不然為何Apple寧可一再被罰款也要繼續操控各國的iPhone價格?
價格只要一次往下, 要重新拉回來就很難, 所以當三星站上龍頭的那一刻, 他已經無法下修價格了, 這是商場學問
再說S6E的售價...比對其他對手隨便也都破兩萬來講, 只能說他已經算是貴得有理了

HeeroE wrote:
你知道是什麼東西拖…
再說S6E的售價...比對其他對手隨便也都破兩萬來講, 只能說他已經算是貴得有理了
(恕刪)
的確 S6成本材料比iPhone貴上30美元 卻只跟iPhone同價與略貴
真的算是貴的有理 佛心售價
                              彈幕濃!
當三星要市占率時推出是cp值優於對手,當大家習慣它的好處時東西就變貴

當貴嘞cp值也還好銷售量自然就下滑
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?