• 6

S6放棄sdcard改用UFS 2.0絕對是得過於失!

沒外接卡"對我來講"真的不方便
雖然我沒有拍照的習慣~
可是我接SD卡只是為了存資料~

送修一定都會被還原.......
有些人都說可以上網用雲端備份
可是對沒網路的人來講勒?
而且程序也比直接轉進SD卡更麻煩- -

而且我習慣把音樂跟影片還有重要資料都存在SD卡~
免得到時候手機壞了
如果先前通通將重要資料安心交給手機的話
完全救不回來=.="

至於SD卡容易壞?我覺得還好耶~
我的這張SD卡用了兩~三年了吧~都活得好好的@@
讀取速度也一樣是快得不像一些東西用久了就會變慢....

希望不要跟我說以後SAMSUNG所有手機都開始不能外接SD卡= ="
不能換電池沒差~(此人沒瘋狂滑手機耗電所以沒換電池的習慣
siis wrote:
那篇連結幾乎都是和一年前機型做比較.
實機測試, 和使用 eMMC5.0 的 M9 沒甚麼差距.

http://chinese.vr-zone.com/145028/benchmark-for-samsung-galaxy-s6-edge-lg-g-flex-2-and-htc-one-m9-03062015/

想要擴充記憶體, 大概只剩下 otg 方式吧 ~~
這就像SATA III硬碟標榜使用6Gbps頻寬一樣
實際上硬碟能跑上150MB/s就很厲害了
USB快閃碟也是號稱USB3.0(5Gbps=500MB/s)
實際讀寫從低速40/10到高速400/200都有

USF2.0只是介面規格的頻寬 實際讀寫能力才準


UFS:300MB/s
USF 2.0:700MB/s或1.4GB/s

emmc5.0:400MB/s
emmc4.5:200MB/s

USF 大於300小於700或1.4都能叫做USF2.0
emmc大於200小於400也都是5.0


如果讀寫能力相近 可能是拿USF2.0的低速先行產品 才會略同emmc5.0傳輸的速度


這樣的確不能說他廣告不實 確實有用上
不過雖然用上USF2.0卻不是打死emmc5.0的高速
然後成本又貴利潤下降 我想也沒什麼好宣傳的
只是就會有人以為用了USF 2.0就能跑上700MB/s或1.4GB/s了
                              彈幕濃!

jerry20530 wrote:
不能外接插卡 資料...(恕刪)


+1
說老實話
小弟之前用M7
因為不能插卡所以我很''細心''的照顧我的容量
但換到M8之後我還是覺得我適合插卡的手機
(音樂大概10G 很喜歡拍照加上隨時閱覽所以我會上傳但相片還是會存在手機)

S6這個做法就跟當初M7換到400 UP鏡頭一樣
你要說服消費者跟他們說
不插卡的好處
但是說真的他這種速度感真的會在旗艦手機中表現的有差距感?
小弟覺得這個做法很冒險
當然我還是覺得在硬體戰爭裡面
殺出一種新的模式是可以給予肯定的

剩下的就看消費者怎麼決定了
P.S.我覺得ANDROID 5.0加上現在的硬體設備跑的很順就是了

s333625 wrote:
+1, 成為某牌的...(恕刪)

放心啦這次比較期待LG的,能換電池跟插卡比較好
不能換電池的等z4
你真好運,我用國產創見用很多年都沒事
p40403 wrote:我覺得插卡風險比較高耶 我的Sandi...(恕刪)
呃...看了文章,怎麼覺得好像文不對題啊???

USF 2.0只是取代eMMC的新技術,好像跟SDCARD"完全無關係"吧?

簡單來說,S6不插卡就不插卡,但USF 2.0不能取代SDCARD,兩者角色完全不一樣...

所以,確定S6要走回不插卡的路線?(小結?)
我是從S2之後一直是Samsung用家,不能換電換卡絕對不考慮(原因大部分大大都說了)。希望note系列不會這樣搞吧。
My SE X1 rom-> http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=471
這種事就見仁見智囉

有些人需要更多容量(插卡), 而有些人要的是更快的讀寫速度(me)


UFS相比emmc, 可以讀寫同時執行等於全雙工, UFS2.0速度也高出2~3倍左右.

網路工程師
為何pc會有人直上SSD
SSD容量要便宜可以接受的容量也不過幾百G
跟一般可以到2T容量的怎比較?

但容量是一回事
追求讀寫速度又是一回事

或許三星以為多數人會認清這點
但還是只有少數人可以理解!!

智慧手機未來到底是為了存放資料而存在
還是為了追求執行上的效率?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?