siis wrote:這就像SATA III硬碟標榜使用6Gbps頻寬一樣
那篇連結幾乎都是和一年前機型做比較.
實機測試, 和使用 eMMC5.0 的 M9 沒甚麼差距.
http://chinese.vr-zone.com/145028/benchmark-for-samsung-galaxy-s6-edge-lg-g-flex-2-and-htc-one-m9-03062015/
想要擴充記憶體, 大概只剩下 otg 方式吧 ~~
實際上硬碟能跑上150MB/s就很厲害了
USB快閃碟也是號稱USB3.0(5Gbps=500MB/s)
實際讀寫從低速40/10到高速400/200都有
USF2.0只是介面規格的頻寬 實際讀寫能力才準
UFS:300MB/s
USF 2.0:700MB/s或1.4GB/s
emmc5.0:400MB/s
emmc4.5:200MB/s
USF 大於300小於700或1.4都能叫做USF2.0
emmc大於200小於400也都是5.0
如果讀寫能力相近 可能是拿USF2.0的低速先行產品 才會略同emmc5.0傳輸的速度
這樣的確不能說他廣告不實 確實有用上
不過雖然用上USF2.0卻不是打死emmc5.0的高速
然後成本又貴利潤下降 我想也沒什麼好宣傳的
只是就會有人以為用了USF 2.0就能跑上700MB/s或1.4GB/s了

彈幕濃!
小弟之前用M7
因為不能插卡所以我很''細心''的照顧我的容量
但換到M8之後我還是覺得我適合插卡的手機
(音樂大概10G 很喜歡拍照加上隨時閱覽所以我會上傳但相片還是會存在手機)
S6這個做法就跟當初M7換到400 UP鏡頭一樣
你要說服消費者跟他們說
不插卡的好處
但是說真的他這種速度感真的會在旗艦手機中表現的有差距感?
小弟覺得這個做法很冒險
當然我還是覺得在硬體戰爭裡面
殺出一種新的模式是可以給予肯定的
剩下的就看消費者怎麼決定了
P.S.我覺得ANDROID 5.0加上現在的硬體設備跑的很順就是了
內文搜尋

X