• 3

請問有關tab s 8.4的螢幕???(破和沒破?)

樓主,如果我沒弄錯TAB S 8.4螢幕應該是super AMOLED哪來的液晶?是客服呼巄你?先去GOOGLE一下再去跟他談,
ppaann168 wrote:
樓主,如果我沒弄錯T...(恕刪)

蝦米!!
可否指導
我確定我送修時營幕沒裂痕,客服也說外面沒事,是裏面的液晶裂左上角小點,所以是人為摔的
但外觀卻無明顯外傷.....

ppaann168 wrote:
樓主,如果我沒弄錯T...(恕刪)

ppaann168 wrote:
樓主,如果我沒弄錯T...(恕刪)
請先去了解一下super AMOLED螢幕的構造,基本上它是主動式矩陣有機發光二極體,直接透過彩色濾光片呈現影像,而不是用背光模組做光源再透過液晶跟彩色濾光片成像,去google一下你會了解更多.
三星Super AMOLED螢幕不像一般TFT液晶螢幕
破了就沒有畫面顯示,不會出現怪異顏色(留湯)
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
所以到底有無摔到,撞到或坐到過呢???

還是無人為可是螢幕會自己破裂@@?
這好可怕哦~

whiteangela wrote:
所以到底有無摔到,撞到或坐到過呢???

還是無人為可是螢幕會自己破裂@@?
這好可怕哦~ ...(恕刪)

像你這種回文不看文的.....真是無聊…
第一:我外觀無損,玻璃無破,不然收件客服就直接會說是人為破裂了。
第二:神腦也明確說出,外面沒破,裏面破。 (誰知有無真破....但就我了解螢幕的定義,是沒破)
所以我才上來問,螢幕的相關知識....
為何會不象我之前pad破螢幕,呈蜘蛛網,卻還可滑。

這樣你也怕…還真是怪人一位....
外觀無損不代表沒有擠壓碰撞
不然就不會有「內傷」這名詞
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。


Newman.Chen wrote:
外觀無損不代表沒有擠壓碰撞
不然就不會有「內傷」這名詞挖鼻孔

(恕刪)

這算是今日最好笑!
日後你的車,保固內沒撞過,板金外觀無損,但水箱冷排破五十公分的大洞,
車廠說是內傷,自費10萬!你應該也是欣然接受!
內傷,看來日後廠商可用來當保固的唯一說法嘍....你這內傷不保…
--
剛神腦來電說:主機板掛了,需轉送總公司(?),需七到十天。待主機板修好,再看螢幕是否可用....
(還好是支持我的說明,它就充電充到無法開機…)
再等兩個星期看看嘍!
p.s上方打?是覺得怪,士林沒法修,要送總公司,而不是向總公司叫機板過來....
這維修的流程還真爛…收客戶的平板,認為是螢幕壞,只叫螢幕,新螢幕來了,還是不開機,再搞主機板,會不會主機板搞完,又變電池不蓄電,再等電池....等完電池又不過電再叫排線...走一步算一步的修法,但每一步都要五到十天的等待期…修完不知何年何月?
rstmeqft wrote: 像你這種回文不看文的.....真是無聊


呃~不知道原po為啥要這麼嗆耶!
我先說~我有把整篇文章看完啊 = =

文中並沒有提及 無 摔到撞過坐到之類的,
或許原po套著保護套 而摔到撞過坐到卻無外傷是很有可能的啊,
(講到這個我就想到~聽說人包著棉被打不會有外傷,但有內傷,也不知道是不是真的?),
就算沒保護套 也 不一定 摔到就一定會有外傷啊!
有沒有外傷 跟 有無摔撞坐到過 是兩回事吧

然後~試想一台平板沒去摔到撞到坐到過,
自己會突然內部液晶破裂,這不可怕嗎@@??
品質非常堪憂吧!

我自己有買這一台,
聽你這麼一說 擔心它的螢幕品質 正常吧,
所以只是詢問一下 是 無任何人為就會出現這種情形嗎??
想說或許我以後若出現一樣情形要據理力爭也可多個案例~

然後就被說不看文,真是無聊,怪人...
..............................



就當回你文實在太無聊好了~
或許你只想聽到有用回答,不想看到多餘詢問與其它討論
真是抱歉了原po~



  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?