拍照樣張盲測：Note 4 VS iPhone 6 (第2頁)

ShaniaBaby

ShaniaBaby
個人積分：2分
文章編號：52646599

2分

11樓

2014-10-15 12:49

PhoneArena網站測試的版本是獵戶座8核心版，也就是搭載三星ISOCELL感光元件機型，目前看大家分享的照片成像品質頗強，不知道國外高通版(SONY IMX240感光元件)的成像品質如何，會不會依照往例總是比獵戶座版差一些?

nien64

nien64
個人積分：0分
文章編號：52646656

0分

12樓

2014-10-15 12:52

sper1216869 wrote:
三星真可憐專業數...(恕刪)

不是不信三星，是三星向來的網路行銷手段令人不敢相信！
再說.......如何證明note 4的照片確實出自note 4，
光是弄些照片來做盲測還是不能相信，
說不定note 4的照片是出自sony...

kingfish_w

kingfish_w
個人積分：324分
文章編號：52646817

324分

13樓

2014-10-15 13:02

三星派出三個代表，iphone 6+ 為什麼缺席？難道是因為和note 4一樣有光學防抖？
我同事常參加攝影比賽，規矩是每人只能交一張作品，他用了所有認識的人及同事的名字參賽，所以經常同事和他家人能獲獎。

lyou

lyou
個人積分：2664分
文章編號：52646870

2664分

14樓

2014-10-15 13:04

有人說,評測盲測都不準啦,自己實際在手機上拍出來的最準...

不過...這對也不對.
譬如,攝影名師在手機上用專業APP拍出來的照片,絕對比我這種經常只會用內建相機傻傻拍的要好上N倍.我拍不出好照片,不表示我那支手機的相機性能就很差.
所以,要以性能論,還是請專業的來,比較客觀.

有些人說,專業數據都測出來放在那裡還不相信,那到底要相信什麼.
名導用手機都可以拍微電影劇情片了,但大部分的人也只不過是想輕鬆拍拍自己周圍感興趣的小事小物而已...
所以,要以實用性論,挑自己能駕馭的機型或APP比較實際.

其他,看看就好~

=====

不過老實說,我個人是覺得1F的第2個LINK裡的照片樣本,
把NOTE系列2張放在圖組的中間部分,
然後看過細節清晰度有了先入為主的觀感後再去看整張原始照片的全貎,
有時候會對照片的整體印象有點影響~

～臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行～