了無新意的Note 4，還不如買Note 3 玫瑰金全頻通版。 (第2頁)

jpeg711
個人積分：30分
文章編號：51957243

30分

11樓

2014-09-04 3:42

鬼島阿春 wrote:
電池容量和續航力不是絕對關係(雖然是相對) 只要系統寫得好加上AMOLED的特性續航力應該會跟Note3差不多

沒錯，影響續航力的因素沒有這麼單純。

若從螢幕的因素來說，只看解析度1440p是比1080p耗電
但是OLED如果用了不同的發光材料那發光效率也會不同
S5 LTE-A就是這樣，實測證明續航力跟S5不相上下
http://www.oled-info.com/samsungs-new-51-qhd-amoled-more-efficient-51-fhd-was-new-emitter-adopted
http://www.anandtech.com/show/8314/galaxy-s5-ltea-battery-life-performance

還有1440p只用S801來推其實有些勉強
上面第二個連結的GFXBench幀數就可以看出S805推1440p螢幕的效能了
處理器不是只有CPU時脈而已，GPU和記憶體頻寬才是真正影響畫面順不順暢的因素
S805的GPU Adreno 420和25.6GB/s的記憶體頻寬比S801強多了
不過，其實我更期待20奈米製程的Exynos 5433的表現

robertkan

robertkan
個人積分：2795分
文章編號：51957365

2795分

12樓

2014-09-04 4:58

半年後估計3跟4差價4千內，那買3還是買4呢？

sentrace168

sentrace168
個人積分：7分
文章編號：51957659

7分

13樓

2014-09-04 7:31

note 4的發表,並不會很驚豔而吸引人....

我覺得誠意不足,畢竟我相信各大廠的研發部門其實都已研發出先進的功能,只是慢慢下放.

以三星而言我相信他們已經研發到note5, note6.......一直到note 10

ram絕對有提供4G甚至5G的實力,且防塵防水的技術,S5都有了,NOTE 4不可能沒有這項技術....

所以只能說誠意不足...

昨天在我看來,我只看到1300萬畫素提升至1600萬畫素,但這代表什麼?有用嗎?除非是開印刷廠或印海報,不然我們不可能會用到超高畫素.

所以我的NOTE 2 4.1.1版看來可以繼續服役了.

團圓嚕

團圓嚕
個人積分：953分
文章編號：51957695

953分

14樓

2014-09-04 7:38

現在智慧型手機硬體已經進入成熟期
硬體怎麼樣很重要嗎
好用用不壞就好
一般消費者怎麼會去比什麼規格
只要不差想買的人還是會買

cedia

cedia
個人積分：30分
文章編號：51957790

30分

15樓

2014-09-04 7:55

抱歉台灣版沒有高通 805

只有雙四核心～

jpeg711

jpeg711
個人積分：30分
文章編號：51957914

30分

16樓

2014-09-04 8:15

cedia wrote:
抱歉台灣版沒有高通 805
只有雙四核心～

如果是5433那更好
S805推1440p的效能就跟S801推1080p的效能差不多，也還是28奈米製程
5433更令人期待

ababccdd

ababccdd
個人積分：98分
文章編號：51957918

98分

17樓

2014-09-04 8:15

重量無解～脫離塑膠殼罵用塑膠也罵

續航不單單只有螢幕解析度就可以比較 TAB S 2K續航還不是一樣很強

面板耗電量 CPU耗電都有影響等實測報告出來在評論這點吧

870235133

870235133
個人積分：0分
文章編號：51957955

0分

18樓

2014-09-04 8:19

非常言之有理！！

jc0214 wrote:
說在前面，我不是H粉...(恕刪)

sim0831

sim0831
個人積分：42分
文章編號：51958237

42分

19樓

2014-09-04 8:48

說好的20nm exynos 5430呢？
28nm S805根本就是過渡用的

hangitae

hangitae
個人積分：251分
文章編號：51958259

251分

20樓

2014-09-04 8:49

我想也許是因為你目前是用note3
所以對於新的note4沒有什麼新意
有些功能並不是你看發表會後就可以評論的
要等到實機體驗才能知道新手機改善的程度
無論是速度.畫質.細節等等
note4的電池容量沒增加
但也增加了省電效能
期待您在實機體驗後能有更好的心得