尤其是歐洲與美國的簽合約機 S5在很多地方還是排名一位, 因為要簽到所謂的合約機可能就會考量到所有優勢方面. 而S5受青睞的就是相機, download boster與超級省電模式等這3個功能, 加上老外不太喜歡到處帶個行動電源,換電池已經是基本的妥協了這也是為甚麼很多安卓機叫好但又不太叫座
至於你說有人等iphone6, 我想提醒的是用安卓的人大都終身用安卓 蘋果也是 但蘋果的人要是跳到安卓陣營就不是很容易再回蘋果去 主要還是因為安卓自由度 免費軟件更多的原因!
所以呢 像我喜歡IOS的方便性 又想要安卓系統的自由度就只能兩種都有 但能這樣玩的手機用戶並不多.
除非I6真的強到能夠讓用戶捨棄安桌系統因為一換就基本打掉重練, 否則就是大家都各有市場了.
只是台灣普遍對note系列"評價"高過於s系列
國外倒還好
不過手機也進入硬體超越軟體需求的時代了(暫時)
至少以LINE、影片、音樂、上網、轉珠= ="
這些包含90%智慧型手機使用人口的功能
連3990、4990元的手機都堪用
NOTE4沒意外的話~應該也是S5的放大版
造型可能和NOTE3一樣有筆記本風格，加上S5的簡易防水
功能已經很難有多大亮點
賣多少只能靠三星的廣告手法了。
筆我覺得是滿方便，但買氣的影響力很小XD
補充一下…
我目前拿NOTE2
如果我沒聽說IPHONE6會有5.5吋的話，那年底換約我真的會換NOTE4
不過我都聽說IOS8應該會有第三方輸入法和5.5吋了
沒意外的話我就跳IPHONE了@@"
舉個例子來講好了
我們開車時候把手機當導航使用，這時候如果有電話來的時候怎麼辦??
當然是手觸碰螢幕接電話，再按擴音
S5不需要，開啟 在裝置上方揮手 的選項，電話來的時候就在前鏡頭揮手就能接起電話+自動擴音
而且完全不阻擋導航的畫面
看股票的都知道，盯盤的時候常常因為螢幕逾時到了螢幕變暗or自動關閉螢幕
這時候智慧休眠就非常好用，只要你看著螢幕，螢幕就不會變暗or關閉~S3時代就有的功能
雖然說S5已經很省電了，開啟普通省電模式，導航約15% /hr，
不連接電源情況下可以連續導航6~7個小時，這真的讓我很訝異，S3頂多3~4小時
而且還有超級省電模式可以使用，我還在等三星哪天佛心來的送原廠電池
非不得已情況下才會使用
看 S4 S5就知道了一代比一代還淒慘，前無可抄後有來者三爽寄望的note4如果沒有亮點
又有多少人會從 note1 note2 note3 換成note4呢？身邊一堆人還在使用 note2 甚至還有
人note1
not in use wrote:
有多少人轉去iPho...(恕刪)
eric15963 wrote:iphone 從以前到現在就不是走 頂級
但是又不得不否認硬體規格已追上來
現在開始都跑2k螢幕
想必大大應該是把眼睛寵壞之一
比方說硬體不追上去的確蠻可憐
單是看個720p跟1080p的影片已有差
以前可能是apple領導潮流
但從5跟5s開始
跟本沒什麼大特別的差距
5s只是多了個指紋解鎖和跑ios7較順
老賈躺平以後。apple已不是神話了
如不是2個系統這麼大差別
最後還是有些本是死忠的還是跳掉了
現在apple有的android陣營都有(硬體)
但android陣營有的不見得apple有了
何況android陣營廠商和機子選擇多
價錢也有高低(4000-23000)
可求其所好
但apple陣營就得2個價錢2種選擇而已
像5s跟5c. 買5c的人有多少。可想而知
android想要基本用途。4000有交易
想要立體拍照。17000有交易
想要雷射對。17000有交易
別說防水哪些了。選擇之多已夠彈性了
這些都是apple陣營沒辦法抗衡的
v1knyc21 wrote:所以說 這就是三星矛盾的地方
如果S5用的都是LT...(恕刪)
一方面說三星的塑膠機殻的優勢就是製造容易產能大 才能大量出貨應付高銷售量
另一方面使用最近才成功但良率甚低 製造不易產能小的2K AMOLED螢幕
造成只能在韓國限定出貨銷售
卻不會調節讓S5先使用IPS 2K螢幕趕上旗艦規格
至少規格有誠意 先大賣一翻 也不會像現在對S5的低規格反感
後來再用良率提升的2K AMOLED螢幕 改個款打螢幕種類當賣點賣
硬將規格不符期待的S5推上檯面當做犧牲者 銷售慘兮兮
才讓後面N4接棒要當救世主 講得好像三星末日似的
明明是好管控好調整的一條龍製造 不適時調整硬體規格
硬推低規格 AMOLED跟2K AMOLED
三星只能吞下這慘兮兮的銷售量
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X