SAMSUNG GALAXY Note 3 國際代言人現身 (第2頁)

wilsonausa

wilsonausa
個人積分：0分
文章編號：48942616

0分

11樓

2014-03-03 18:30

說實話
會同時選擇NOTE3跟HTC的
如果最後的選擇是NOTE
我想那隻筆有很大的功勞
我旁邊就好幾個.....

WRC2008

WRC2008
個人積分：45分
文章編號：48942617

45分

12樓

2014-03-03 18:30

拍出來不知道是不是這張照片女生好像比較厲害看鏡頭而不是看螢幕(卡提諾抓下來的圖)

mtiger

mtiger
個人積分：216分
文章編號：48947457

216分

13樓

2014-03-03 23:48

這對三星也沒什麼好悶的
畢竟大合照那張被推爆了，大流量是個話題
（不過顯然大家follow那張照片絕對不是因為N3的關係，而是裡面的人）
後來用唉鳳拍的那張最大的用處就是來吐槽前面N3這件事情
但除此以外也沒什麼多負面的，好歹手機也拿出來亮很久啦

說真的除了Samsung-hater以外，對其他人來說這就只是一張很出名的自拍合照
過了很久還有人在意這張用哪隻手機拍的嗎？

KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)

gi1234g0013121

gi1234g0013121
個人積分：42分
文章編號：48948437

42分

14樓

2014-03-04 0:58

mtiger wrote:
這對三星也沒什麼好悶...(恕刪)

當然大家不會去在乎是哪隻手機拍的

但新聞會報自然而然增加了曝光度有話題這樣就達到了三星要的效果了！

sashmi001

sashmi001
個人積分：705分
文章編號：48953632

705分

15樓

2014-03-04 12:11

azF wrote:
這隻是SAMSUNG...(恕刪)

http://trinixy.ru/98576-oni-slomali-tvitter-2-foto.html
給你更動態的!!

sunnyboy040508

sunnyboy040508
個人積分：27分
文章編號：48963146

27分

16樓

2014-03-04 21:48

立志買勞斯萊斯 wrote:
至少邊邊的人不會被切...(恕刪)

沒被切掉但臉整個變形有比較好!?

立志買勞斯萊斯

立志買勞斯萊斯
個人積分：13分
文章編號：48963882

13分

17樓

2014-03-04 22:30

sunnyboy040508 wrote:

沒被切掉但臉整個變形有比較好!?

你是哪裡看到htc的廣角邊緣有嚴重變形了 orz

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：48965310

1513分

18樓

2014-03-04 23:53

立志買勞斯萊斯 wrote:
你是哪裡看到htc的廣角邊緣有嚴重變形了...(恕刪)

所有的廣角鏡頭都會變形,就算是沒那麼廣的鏡頭也會變形,不管是一千元的鏡頭還是十萬元的都一樣
這個叫做透視變形,女生拍照可以借角度讓臉變長就是利用這個原因

88度的話人只要靠旁邊一定變胖,這個無解

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

v5558v

v5558v
個人積分：63分
文章編號：48966302

63分

19樓

2014-03-05 1:31

雖然三星不願透露與ABC電視台洽談的財務細節，但廣告追蹤商Kantar Media估計，本屆奧斯卡典禮的廣告價碼應為每30秒180萬美元。這意味三星今(2014)年可能花費了1,800萬美元進行廣告行銷。

18000000*30=540000000 的廣告費/ note3一隻算20000 = 送了27000隻的NOTE3

真貴的照片

skiiks

skiiks
個人積分：15876分
文章編號：48967501

15876分

20樓

2014-03-05 8:20

v5558v wrote:
雖然三星不願透露與A...(恕刪)

台前用三星台後用iPhone
結果蘋果不花一文錢就被拿出來比較

只能說三星贏了面子輸了裡子

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！