• 7

合理推論三星手機電池爆炸的幾個因素

以單一銷售量來說沒人贏得了iPhone
但iPhone幾乎沒有傳出爆炸事件
所以這理由不能成立

可換電池設計也非三星專屬
以往的手機幾乎都是可換電池 副廠電池更是隨處可見 但也鮮少聽聞爆炸事件
更何況S4的爆炸事件並非全是副廠電池 連使用原廠電池都有爆炸案例
所以這也不構成原因

出貨量大
鴻海手機的出貨量也是嚇死人的大(鴻海不只代工iPhone 其他品牌也有)
但也沒傳出過爆炸事件
所以問題應該也不是出在組裝或是出貨量大導致品質有問題

問題應該還是在手機本身的設計上就有瑕疵

nems109 wrote:
TX很多型號 但我知...(恕刪)

你說的TX LT29I
不要再胡扯硬拗了...

回正題,三星電池爆炸我覺得最主要的原因還是在公司本身。
過去各手機廠用"鋰離子電池"也不像三星爆炸這麼誇張。
以過去鋰離子電池時期來看,Motorola,Nokia,Ericsson,Siemens這四家的出貨量隨便一家都遠高於三星現在的出貨量,卻從來也不像三星爆炸這麼誇張。

使用習慣這點也不成立,過去的人對手機電池的使用習慣絕對不會比現在人有概念。
可換電池就更不用提了...

三星的電池爆炸有可能設計缺陷,有可能在電池封裝偷料,但絕對不會是樓主推論的四個因素。
cosdown才是主因

也就是該公司為了要多賺錢,cosdown電池部份
要多賺錢當然也沒錯,只是電池用太差的就有爆炸的危險!
如果覺得我觀點正確,麻煩加個分數^^
我家就一隻可換電池的TX
nems109 wrote:
TX很多型號 但我知...(恕刪)
喔,你說得對。
Neilwu wrote:
你說的TX LT29I
不要再胡扯硬拗
那個年代沒有劣質行動電源搭配手機啊?有想過這問題嗎?另一個是使用習慣,牽扯apple,samsung多說的,就量大中小槍啊!
nems109 wrote:
TX很多型號 但我知...(恕刪)

都說是TX了還很多型號,你說他有很多顏色就算了...
你乾脆說iPhone 5S也有很多型號好了,乾脆說Mobile01網站也有很多個好了
樓主推論超不合理的,似乎在幫三星找說詞,

較合理的可能原因不外乎:
1產品本身設計不良
2生產過程品管出包
3未圖獲利壓低成本與品質要求

以上

乾脆扯電池都是MIC的就好了嘛... 不是更令人容易信服

重點還是在三星自己養電池廠, 景氣不好還要衝量, 品質就不穩了

假如今天是外購的, 規格. 來源都可以自己管制, 出包還找的到對象索賠
自己家出的包, 除了先怪使用者之外, 不然就鼻子摸著裝死了
工廠苦命人の沒力人生... Orz

bernie64222345 wrote:
1.sony HTC...(恕刪)

一支S就賣贏htc+SONY全系列了..., htc跟SONY賣的有多嗎...

瞧瞧爆炸常見的名單
不外乎都是Samsung的S系列跟iPhone...都是單一機種銷售冠軍的, htc跟sony近兩三年沒有半支有這種成績吧

Neilwu wrote:
以過去鋰離子電池時期來看,Motorola,Nokia,Ericsson,Siemens這四家的出貨量隨便一家都遠高於三星現在的出貨量(恕刪)

從單一機種銷售冠軍來看, Nokia賣最多的是5230..., 而後面的排名則是iPhone4s跟S2和S3
表示Nokia過去是以總量取勝, 單一機種並沒有賣的特多, 而且以前電池容量小且電壓低, 爆炸機率自然低很多
當時同期的爆炸品記憶中只有iPod...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?