• 5

Samsung GALAXY Note 3 4G LTE 11月正式上市

會買4G版本的
並非為了用4G阿

Kevenxyz wrote:
台灣LTE還得兩三年...(恕刪)
慶幸女友還沒買現在的Note3
不然看到這消息我應該會被女友罵沒早點他說


這樣早買的人有點便冤大頭的感覺欸
雖然說早買早享受
但是如果是不想等LTE版本才先買的話應該會挺嘔的


yungjeng1119 wrote:會買4G版本的
並非為了用4G阿


但只有16G而且還貴1400,且無兩年保固(第二年原廠)也無多一顆電池(價值1000),如果為了刷機資源倒是可以考慮
Kevenxyz wrote:
只有16G而且還貴1400...(恕刪)


專案價的4G版便宜1000 》8,990

假若日後想脫手,也有可能遇到買家只挑高通和4K(話題性)
若明 wrote:
專案價的4G版便宜1...(恕刪)

我行動網路從來都不綁約的,綁約就綁死了每月還要繳一千三百多以上吧!?
我用遠傳每月流量5GB只要繳150元,實際個人每月只用掉約2~3GB流量而已,
通話費再另外綁每月還減免半價月租,Note3 32G滿一年再便宜也一定可以賣到一萬二以上,
我前兩年的Note1跟Note2都賣掉12000,當時Note1&2空機16GB還買比較貴呢!
個人是這樣子搞的,原本不想多說,既然你說專案便宜1000...,提供你做小小的參考囉!
另外買家也不一定只挑高通的,很多買家不太懂得高深的規格,只懂得買中古就是要買個保障,
我之前遇到十個有九個買家都挑有保固的,保固期越長價格可以出得越高
但也不排除明年賣出時會有兩三個買家只挑高通的,而且別家也幾乎還沒引進LTE版+4K

Kevenxyz wrote:
另外買家也不一定只挑高通的,很多買家不太懂得高深的規格...(恕刪)


一般用戶不須深諳規格名目,網絡資訊混雜只需偏摘一二
盲目追求那名稱上的自我安慰便得救贖
(所以才說是話題性呀)

凱文兄在脫手前代旗艦時應該沒有遭遇如同N3這般
機海似的層級銷售策略吧,台灣三星方面解釋是頻校那就估且信之吧

還是選顏色來得輕鬆一些,配置這種東西講給別人聽大概會睡得很熟
至於您認為多數人識貨的標準是買保固,其餘剩下的極少數則是規格“控”

也許投票的都是奇葩呢


綁約與否則視個人網絡使用量而定,不予置評嘍~
若明 wrote:
一般用戶不須深諳規格...(恕刪)

這麼說也奇怪了,之前的一二代也都是用三星自家的CPU,
別家說用高通多好的也一堆,怎麼都還是找我買中古三星自家CPU的手機呢?
喔!我懂了只要螢幕大可更換電池插記憶卡就對了

網路流量太多人繳吃到飽的虧了,可能你還不知道或根本不想知吧!
有空多去關心一下你身邊親朋好友的實際流量,不是每個人整天都在看PPS的,

另外這投票我之前就看過了,裡面也沒提到保固問題,實際看之後的銷量比較準確吧!?
是我現在也投LTE版,但之後買賣中古就不一定了,更別說一年後保固好還是高通好的定數了,

不然您有興趣我一年後再來回報給您,看是否我能賣得出去,價格是否12000以上
好啦3G如果有12000 那LTE大概 14000
在有LTE的國家, LTE手機都賣比較貴阿....

還以為台灣賣LTE版跟3G版一樣價錢

大概是因為有LTE晶片, 所以貴一點點= =?
Lans32120Dog wrote:
好啦3G如果有120...(恕刪)

但如果是一年後有多一年保固的12000 3G版,
買家真的願意多花2000買過保的LTE嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?