• 5

這就是 note3 錄的4K影片

其實。。。不管兩個用4k拍出來的影片到底哪個強,但我想說的是。。。以這2個4k的影片來看,和現在的1080p差別並不會很大,但容量的差別卻是很大
qekwxserv1 wrote:
容量的差別卻是很大...(恕刪)

不是最愛強調可換記憶卡?32GB的SD卡,夠S800拍近90分鐘的4K視訊了。
ck.yueh wrote:
有上腳架的畫質很棒阿,小弟用retina看原始解析度,都還非常清楚.

沒上腳架那個影片,無原始解析度...有啥參考價值?



我也覺得很奇怪

感覺樓上在酸NOTE3 和護航NOTE3的
有認真看影片嘛 像在另一個次元對話一樣


4K用腳架的真的很清楚 不知道是不是官方宣傳影片 影片有打上SAMPLE 應該是官方的
一般人操控的狀態下 非官方宣傳 這樣比較準確
NOTE3 跑4K順嗎?
明日光 wrote:
請自行進去看吧htt...(恕刪)

明日光 wrote:
看畫質 看色塊處理不...(恕刪)


上傳不都壓縮過了是要比什麼?
要比什麼?

很明顯是要來打擊n3的4k錄影

可惜失敗了

中間還穿插一個other粉來鬧場


無聊
只看到一堆人在那邊護航N3
明明4K就不怎麼樣
還要在那邊硬凹
上腳架!!!
笑死人了
難道你手機買了
要拍個4K影片
還要帶腳架出門!?
你到底是帶手機還是DSLR或是DV呢!?
如果你買了N3
然後要拍4K影片
你可以接受帶腳架出門的話
那就當作沒說過這些吧!

明明就不好
到底在那邊護航什麼
難道自己買的手機被人家拿出來說不好
就無法接受
然後就要去反擊嗎!?
反擊贏了有啥好處!?
輸了又會有什麼壞處嗎!?

一堆人急著護航做什麼?
還是工讀生大隊又出現了
只有對三星不好的言論
就趕快出來消毒與護航
要不然明明影片就是差
不要在那邊說什麼影片轉到YOUTUBE就會差
那請問其它拍出來的
為何就不會差呢!?

看到這些說法
根本就明顯只是為了護航而護航
或是絕得自己的手機被攻擊
所以要跳出來說話而已

東西沒做好
才能讓廠商去認真改進
而不是只一昧的去護航
這樣廠商哪會做改進
反正東西爛也是一堆人搶著買
何必去做改進呢!
果然是個爛地方
http://youtu.be/VVEGjDC3g4c

我的電腦在YouTube看Note3的4K影片一頓一頓的
直接用火狐插件整個下載到電腦上播就不會…

PotPlayer裡顯示Overall bit rate 43.2Mbps

感覺還蠻漂亮的阿~只是U2B的4K影片品質參差不齊
取決於上傳者的壓片技術和U2B的再壓縮質量損失吧
其實我覺得手機能拍這樣算不錯了
但如果夜晚應該會慘兮兮…
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?