熊熊在森林中2443 wrote:
這要看在多大的大陽底下。
如果陽光很強，AMOLED表現還是比IPS差，因為AMOLED通常亮度不夠。
咳！
AMOLED(WB1000) vs TFT LCD(IXUS 990IS)
Hades7989 wrote:
可視角
這個是G2本身的問題...G2的可視角其實並沒有很大
偏個45度表面就有一層薄藍色的光罩...有點像背光過度造成的
還有就是黑底畫面,同樣是最大亮度的話,G2的純黑整個就像讓背光透過來(搞不好跟XperiaZ一樣糟..)
以性能論之的話 個人認為HTC One的螢幕表現算接觸過評價最上乘的
各項指標都強大,亮到爆,顏色算還精準,可視角大,對比夠高=黑底表現夠黑
(雖然沒這麼鮮豔...鮮不鮮豔其實也是系統調的..)
正面最大亮度下,One雖然只比G2稍亮那麼一點點而已,但是G2一轉斜角整個就會很明顯...
而One的純黑則控制得很好
我手上也有PFI,同樣也控制得好...
個人認為PFI這塊面板的性能完全不在One之下
唯一的缺點就只有它最大亮度不怎麼亮
(開戶外模式也只有one的70%,有趣的是One最小亮度也比它暗)
但是除此之外表現都很優秀,更別說PFI本身就內建調色...
連要調得比Amoled鮮豔都辦的到(而且還頗自然...簡直是ACG圖片飽和度救星!)
補個真相
正面是這樣 3機最大亮度,pfi有開戶外+鮮豔模式
大概可以看出one最亮也最平淡,pfi色彩最濃,只是隨便照而已 太細的就別比了
站起來後...G2直接色偏
One甚至直立接近90度都幾乎不會色偏與減低亮度(PFI會稍暗點)
--
至於上面貼兩台相機的 不知所云...
比的是那兩台相機的螢幕...就只是那兩台相機而已...所以能代表什麼?
psyclonzero wrote:
咳！AMOLED(W...(恕刪)
你舉的例子是因為早期TFT螢幕跟表層保護面板是分離的
而且通常是等級最差的面板才去切給小尺寸用
陽光一照就整個反光,整個畫面都暗的
找找三星I8910和NOKIA N97的對比
就知道當時AMOLED出現多令人驚豔
但現在LCD大廠都把最新技術投入手機這塊,陽光下的視線反比AMOLED亮一些
內文搜尋
從 APP 打開
X