hopesong0714 wrote:如果防水的技術還沒那...(恕刪) 有時候產品也很會打宣傳模糊戰,S4原本就是這樣了...先在網路丟個防水...但是實際上有沒有到達IPX7的程度並不知道,IPX7是個規範,水下1公尺30分鐘以上安全才算...三防式宣傳方式,我們一般可以理解都要到達一定程度才能算三防,但是法規若是沒規定"三防"字眼,說不定只有沾到邊邊,像是防水的部分不用到IPX7,只要陽春的東西,防塵防摔也是,也可以稱為"三防"...不知道S4a有沒有三防的正式規格,沒有的話就又是那種騙消費者的話術罷了...
神秘劍客風隨行 wrote:比我想像中還慘看來各...(恕刪) +1SONY的防塵防水是有正式規範的,當然這不是專利,只是難做而已...只要有正式防塵防水規格,才有資格稱為防水,並且廣告才能用這個說法宣傳,不然其他都是騙人的...像蝴蝶機的IPX5,是有通過規範的,所以水龍頭下洗手機根本無傷...
askgoodquestion wrote:Sony 的上次不是也掛掉一隻?新聞要看就要常看, 不然會不知道世界變成什麼樣子. 新聞要看就要常看,而且要看完整,不然有看等於沒看,防水須所有零件及背蓋密合,SONY表示,經過檢測,民眾這台手機的石蕊試紙呈現粉紅色,表示沒有將防水橡膠蓋合才會進水故障,因此判定是人為因素,別扯別人最後卻打自己的臉