怎麼可能賣的比S3還好
S4連在韓國本土都賣的比S3差多了
120億花來買新聞..這就是用途吧
不過..樓主這新聞過時很久了
你去哪挖這種古董級新聞阿
而新一體積和S4差不多,但螢幕卻只有4.7吋,還比較厚重.
雖然有前置音響,但放出來說實在效果也普普,大概和一百元音響差不多吧
大部分的人動不動就把手機包緊緊,有沒有金屬質感根本不重要.
手機本身的輕薄似乎才比較重要(才有本錢裝有的沒的保護殼),當然喜歡裸機的例外
但我周圍的人沒一個裸機的.
甚至NEW ONE有一個兩件式的原廠保護殼(不是翻頁皮套那個),
裝起來後保證讓你用壞掉都不知道什麼叫金屬質感.
所以愛裝殼的人其實蠻適合買S4.
看我過去文章就知道我用過三星也用過htc,
最近剛把老婆的iphone5換成新一(因為看到我的蝴蝶嫌iphone5螢幕太小傷眼)
當初有考慮新一或S4,但第一眼就比較想買新一.
但買回家和我的蝴蝶相比,4.7吋和5吋還是有差,而且裝了保護殼,什麼金屬質感都不重要了.
現在反而覺的螢幕不夠大,應該買S4才好.而且見鬼的是新一的4.7吋還不是真的4.7吋.
執行大多的app螢幕下方會有黑條,還不能關掉,蝴蝶機就可以關掉,是真的五吋.
這樣新一真實尺寸不就只有4.3吋???為了換大螢幕把iphone5賣掉,結果買一個4.3吋的回來,昏倒.
至於為啥不再買蝴蝶,看我過去文章就知道,輕輕一摔就破了,花了四千多才修好.
雖然S4應該也不耐摔,但感覺摔到的存活率會比蝴蝶高.況且不只我自己摔破,我周圍也好幾個受災戶.
當然摔破是人為,但我想若某個型號的手機螢幕破損率特別高,就是這個設計有問題,
不能完全歸咎使用者不小心吧.雖然我後來也沒再摔過,但不怕一萬,只怕萬一,難保我老婆發生意外,
又是我買單(四千多不便宜阿)
總結:S4雖然賣相不佳,但其實應該比較實用.新一真的有點中看不重用耶,尤其那個偽4.7吋螢幕.
內文搜尋
從 APP 打開
X