S4弱到爆，耐摔程度還不如S3（又有人在唱衰S4） (第2頁)

marco58116619

marco58116619
個人積分：560分
文章編號：43438858

560分

11樓

2013-04-30 17:52

黑金剛最耐摔~但是能觸控上網嗎？還蠻無聊的評比

cluytens wrote:
根據手機保險公司測試...(恕刪)

saab555000

saab555000
個人積分：121分
文章編號：43439244

121分

12樓

2013-04-30 18:10

沙灘 wrote:
問題在於你看得出來 S4 跟 S3 有什麼不一樣，
但你的朋友們就是看不出來。
所以你不主動跟別人家講你換手機了，人家也不會察覺。 (恕刪)

簡單呀!

S3就是聽筒旁有3黑點
S4就是聽筒旁有4黑點
S5就是聽筒旁...
S6就是....
S7...
S8 S9 S10 S11...以此類推

記得之前有張圖片說可以快速分辨的方法,就是這麼樣!
google一下吧

建築虫

建築虫
個人積分：935分
文章編號：43439552

935分

13樓

2013-04-30 18:26

saab555000 wrote:
簡單呀!S3就是聽筒...(恕刪)

真的勸勸三星
真找不到東西抄的話
去找找幾年前大家「幻想」中的iPhone
你只要能實作出來都好過S4啦

Mobile01的會員水準真是與日俱下.......

phoebusray

phoebusray
個人積分：0分
文章編號：43439989

0分

14樓

2013-04-30 18:52

marco58116619 wrote:
黑金剛最耐摔~但是能觸控上網嗎？還蠻無聊的評比

雖說耐摔測試不會是購機者主要考量，但不能說是無聊吧?

手機保險公司又不是拿黑金剛跟智慧手機評比。
將同樣是智慧手機，一起拿來做耐摔測試，
以測試智慧手機脆弱程度，做這種評比很合理啊!!

黑金剛最耐摔? 我有一隻西門子M65，有人做過測試更耐摔。
從二樓摔、或車子輾過之後，還能打電話。

我絕對不會說這種測試無聊，更不會拿黑金剛、M65去比S4。