• 10

S4外國媒體評測 一面倒的結果


Youhimher wrote:
http://www...(恕刪)


如果是美版,應該是S4 1.9G版...

之前爽友PO出三星內部S4 1.9G版跑分約23XXX分,輸給同CPU的ONE 1.7G,跑分25000分...
時脈高效能輸,韌體設計差,散熱耗電又是另外一回事...

askeir7 wrote:
如果是美版,應該是S4 1.9G版...
之前爽友PO出三星內部S4 1.9G版跑分約23XXX分,輸給同CPU的ONE 1.7G,跑分25000分...
時脈高效能輸,韌體設計差,散熱耗電又是另外一回事...

這些評測都是測美版的高通S600吧
如果是測台版三星的Exynos 應該會吐血
跑分差又耗電 要被吐槽八核輸四核了

Youhimher wrote:
http://www...(恕刪)


其實不用大咖評論... 自己去摸看看就知道

S4那是啥鬼阿... 這種東西也敢掛上旗艦...

makubex82 wrote:
Mossberg是公認最具影響力的資訊科技文章作者...(恕刪)

再有影響力比的上三星的工讀生大軍嗎,過一陣子你就會知道三星工讀生的厲害了^^

Awakened wrote:
新一太神了...今天...(恕刪)


沒關係啦!起碼S4沒主打零間隙囉!
這很正常阿

one的確比較好,只是消費者很不精明
在這世界上
笨蛋的比例總是佔多數的
就算有聰明人幫他們指路
他們還是可以笨到被騙走...

所以我想三星還是可以賣得不錯啦

fdfdftr74 wrote:
笑死人HTC是西堤一...(恕刪)


不能否認...

用市占率決定,在很多人眼中的確很好笑...

三星打HTC都已經上BBC了,還有人自以為是市占就是怎樣怎樣的...
如果是真正有國際視野的台灣人,曾在職場上跟韓國廠商交過手、了解韓國人的商道,還會甘心讓韓國廠商賺外匯,那也挺匪夷所思的。
Youhimher wrote:
http://www.theatlanticwire.com/technology/2013/04/samsung-galaxy-s-iv-reviews-are-great-htc-one/64523/

這個網站總合了美國較有知名度的幾個媒體(包括NY TIMES, ABC News, The Verge, Engadget, TechCrunch, Ars Technica, Wired, Business Insider, WSJ)對S4的評價

結果是都認為HTC ONE比較優 懶的翻譯 有興趣的自己去看看吧

希望這一篇S4評測文不要跟這一篇一樣被移到新聞時事區...(恕刪)



很奇怪嗎?,我不覺得,s4那麼鳥
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?