opus wrote:樓主你打得核心處理器應該有誤台灣版本是雙四核心 (1.6 GHz 四核心 + 1.2 GHz 四核心)最高1.6GHz而已資料來源:台灣三星 感謝提醒!gi1234g0013121 wrote:還是被之前寫手門事件 搞的草木皆兵 我覺得這是真的事件剛發生,板上一定會比較無法安寧,大家的警覺性也會比較高正常能量釋放謝謝回覆的各位,歡迎各位指教。我要去上課了,短時間內不會回覆sorry
學生寫成這樣,那很多工讀生都該打屁股。我和大大相反,喜歡金屬的觸感及冰涼,但朋友要我推薦時,我都請他們去買水果,或買塑膠殼的。畢竟真的很輕,不滑手,不易飛出去,不導熱,換殼又便宜方便。每個人還是多想想什麼手機最適合自己,去認真把玩操作所有想買的,挑出cp值高又漂亮的。若選到韓牌時不妨冷靜想想。版上的人都是義和團或漢嗎?再想想真的要支持韓國的手機嗎?若結論是,還是三星手機盡得你,那當然花錢也要花的爽。但若思考中覺得台灣做的就是比較差,就該撥半小時去專賣店操作一下。不要再用聽說這招,自己摸到再下結論,這樣被你細心卜進門的手機,愛才會長久,才不會生恨。
起義 wrote:因為我完全看不出來分...(恕刪) 幹嘛要不想得罪誰?人家就po他"個人"的體驗會感想心得,又不是專家做時事評論。站在中間看待一個物品,心得就是這樣,反倒是你說這個,倒想問問為什麼一定要有立場?Inspire.C wrote:Air Gesture懸浮手勢玩了幾秒,很炫,可是沒有實用性...(恕刪) 另外我想說的是,就像OTG或遙控器功能,有人覺得有實用性,有人卻覺得沒有。實用性有無其實跟自己的用法有關。不過因為你是用學生的觀點,所以在這個層面上算很實在的評價。
ericfang6 wrote:所以....你到底想說什麼?你到底在想什麼??看的懂的人舉個手..... 我看得懂啊!樓主想說甚麼? 一定要說哪家很好或很爛?這樣才叫有表達清楚嗎?現在需要的是理性的聲音啊,不然看論壇還有甚麼用,看報紙政治欄就好了!
gi1234g0013121 wrote:很中肯的文章 優劣都...(恕刪) 哈哈哈,我跟您想的一樣,板有大致上都寫得不錯,只有這點是錯誤的當然啦,病毒行銷術跟工讀生戰術真的是非常不可取,還有抄來抄去這個...,不說了XD
Inspire.C wrote:不過如果供貨正常,不學人家搞什麼飢餓行銷,或許還能扳回一小城也說不定? 居然有人認為供貨不及是hTC故意做"饑餓行銷".......真是夠了供應鍊裡包含了競爭對手的產品,而對手又是比自己大百倍的怪物,hTC吃悶虧是很正常的~