• 10

怎樣的外殼才不會被嫌?塑膠外殼不好嗎?


DAV-HUANG wrote:
塑膠外殼"很"不好

"很"沒質感

"很"脆弱

"很"廉價

"很"隨便

"很"便宜

塑膠機殼"一定"不好


原來那麼糟糕,那粉蝶一支500元"高價"收..

敗給華碩 wrote:
最近S4還沒上市就一...(恕刪)

我個人覺得膠殼沒什麼問題,我是拿S3的,到目前我手機還足夠應付平常工作,所以短期內不會換S4!
1. 我會套上保護套,所以外觀對我影響不大
2. 萬一手機掉地時膠殼有輕微媛衝,金屬殼有機會直接或間接把外力傳到玻璃面上.....而且金屬殼沒有彈性,直接KO變型,有想過更換膠殼和金屬殼哪個比較便宜呢?

大家可以理性的討論S4嗎?
new one金屬外殼容易凹,不如塑膠殼有憚性,
這隻還不能換電池,電池壞只能換手機,內部一堆膠帶固定,不好拆



yan shu wing wrote:
我個人覺得膠殼沒什麼...(恕刪)
塑膠殼真的好棒 又沒質感又容易壞
主要不是材質的問題
是視覺上塑膠感
s4實機出來前我不下定論
以s3來說
個人認為藍色跟紅色還不錯
視覺上滿有感覺
但白色...塑膠感相對重很多

上面有人提到one x跟蝴蝶
不知道有沒有看過實體機
塑膠感會重嗎?

敗給華碩 wrote:
最近S4還沒上市就一...(恕刪)


主要不是外殼是不是塑膠的問題...

問題出在上面沒有"htc"3個字!

只要有這3個字塑膠也變質感了!
這算不算抱怨金屬外殼文??
按新規定來說算的話是不是要附上摔壞iphone的照片??

只是不喜歡站方有兩套標準而已..

不過如果買金屬外殼會有手滑飛出去的疑慮,
那還是選擇塑膠殼吧!!
(打到這怎麼又有怪怪的感覺..???)

但如果可以選,我還是喜歡金屬帶來觸摸時瞬間的冰冷感覺
怕手滑?我可以多加點力氣阿
塑膠不是罪

但看看隔壁SONY NOKIA SHARP等日廠 歐廠...

韓國做的S牌那外型....

同樣都是塑膠卻不是最好看的那個當然要被念...
我覺得美醜是個人主觀認定

3C商品,外殼材質,堅固,輕巧,與主體有相應輔助關係是我關心的重點

就好比黃金理論上比銀保值,但就有人喜歡銀飾品

時代在進步,材料技術也在進步

日本人不都有搞紙箱蓋房子了

再過幾十年,說不定金屬,塑膠,都摻在一起搞個什麼塑化合金了(這是我瞎掰的)

只要不對產品造成功能上的影響

或是非常不應該的扣分影響

我自己看材質倒不是很在意

反正手機/平板又不能保值…
罪不在塑膠,在於質感吧!
一樣是塑膠,三星的手機就是那個樣~
一樣是塑膠,OneX和蝴蝶質感沒話說~

就差在工業設計的外型和材質的活用,OneX有霧面和皮革烤漆的感覺(還有一圈金屬修飾突起的鏡頭),蝴蝶有鋼琴烤漆和皮革烤漆(還有金屬網眼修飾側邊)
S3就真的是一塊塑膠(加上機身一圈會掉漆的類金屬感的塑膠),S4仍然塑膠但有在上面印上網格(外圈還是是類金屬感的塑膠)

結論:塑膠無罪,有罪的是製造商的工業設計!

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?