為什麼三星旗艦機S4台灣跟美國不是用同一顆CPU呢? (第2頁)

watts0915

watts0915
個人積分：0分
文章編號：43215993

0分

11樓

2013-04-20 10:00

美國用4核心的cpu，台灣用八核心的cpu

想也知道4核>假8核

因為台灣是落後國家

Wiiroro

Wiiroro
個人積分：136分
文章編號：43216140

136分

12樓

2013-04-20 10:11

bankers wrote:
為什麼三星旗艦機S4...(恕刪)

台灣迷迷好騙阿

英美可不吃這套

沒看三星對英美大國都不敢裝瘋賣傻

好料拼命塞

台灣買這隻次級S4的人，真的很囧......

freylin

freylin
個人積分：106分
文章編號：43216264

106分

13樓

2013-04-20 10:19

davidhuanng wrote:
是阿!就是有這種只看跑分高的，反正cup品質好不好,bug超多也無仿，跑分高就可以讓一堆三星粉高潮了。

這句話也可套用在三星hater上....

渡邊純一

渡邊純一
個人積分：311分
文章編號：43216325

311分

14樓

2013-04-20 10:23

台灣市場小
且消費者愛嘗鮮
易行銷好騙
消費者保護和意識低
所以適合實驗性新品測試消費市場的接受度
三星這次開發的8核心(4大+4小)實際是主要負載效能仍集中於4大核心負責
而另4小核心是負責撥打電話等極低負載效能的工作
此大小核的設計
有利於待機省電的優點
但三星本身在手持消費裝置處理器設計和製造技術
仍不及市場龍頭大廠安謀和高通
所以反雙4核的效能表現與其他競爭手機4核並為突出
甚至還輸自家高通4和版本的產品
像最近還出現過熱的問題
若發生在消費者意識強的大市場
就很容易重創其品牌形象價值

補充
連三星在韓國發表雙4核版聽說都比台灣高

kib28403

kib28403
個人積分：0分
文章編號：43216630

0分

15樓

2013-04-20 10:44

jjaao428 wrote:
整天低階低階是拿到實...(恕刪)

大大的意思是1.6G,韓國的1.8G,我們的比較高階嗎,上來看評比的,大部份都想換手機,手上怎麼會有實機
,如果買了實機,發現是低階的,你們公司願意退換貨嗎?

devilray0216

devilray0216
個人積分：0分
文章編號：43216653

0分

16樓

2013-04-20 10:46

哈哈哈
同樣的錢買4+4 跟買4
你覺得哪一個比較划算
當然是4+4
這是數字的迷思
我只想說看草泥馬
不要把台灣人都當笨蛋
有認真在爬文比較國內外資訊就知道哪一個比較好了

akipp

akipp
個人積分：12分
文章編號：43216824

12分

17樓

2013-04-20 10:56

真正出低階版的應該不是三星吧
三星都講解的很清楚
難怪心理學都說指責別人先看看自己
拿到手機
會想了解一些APP或是照相耐久的功能
至於跑分別差太多就好了
到時再來開箱
另外希望政府趕快把網路做好吧韓國排第4名台灣哀..
不要變成有好手機沒好環境的窘境

sulunpas

sulunpas
個人積分：451分
文章編號：43216825

451分

18樓

2013-04-20 10:56

配給台灣這顆次級的CPU效能差，但多了閒置四核更耗電

只能說，如果要買s4就請親友從國外帶回來吧

fsfnfz

fsfnfz
個人積分：125分
文章編號：43216846

125分

19樓

2013-04-20 10:57

其實有爬文就知道，
這個議題討論過且很多人提供國內外資訊了，
詳情請搜尋站內懶人包!

haungpower

haungpower
個人積分：10分
文章編號：43216998

10分

20樓

2013-04-20 11:08

該給的資訊也給了，
exynos 5410的CPU效能比S600好算是透過跑分確認了，
而GPU效能方面目前看則是S600比較好一些，
這樣的話exynos 5410和S600各有千秋，
硬要扯誰低階誰高階也不知道該說甚麼。滾來滾去

至於exynos 5410穩定度方面是不是真的有問題，
就看時間來驗證了。