三星S4是什麼音效晶片...測試數據很恐怖 (第2頁)

我是鄉民來打醬油的

我是鄉民來打醬油的
個人積分：0分
文章編號：43182045

0分

11樓

2013-04-18 19:42

fruit1231 wrote:
這個評測看不太懂耶版...(恕刪)

不用看懂因為這數據有造假的可能

這家公司基本上過去有收三星好處的嫌疑?(報告偏頗)

三星只能搞這種小動作嗎? 挖鼻孔

xup6bjo45j4

xup6bjo45j4
個人積分：272分
文章編號：43182423

272分

12樓

2013-04-18 20:08

xos84292 wrote:
立體聲分離度,從來沒...(恕刪)

閱
S4都沒有上市,所有的數據都不足以參考

♂帆°☆

♂帆°☆
個人積分：6分
文章編號：43182503

6分

13樓

2013-04-18 20:13

xos84292 wrote:
立體聲分離度,從來沒...(恕刪)

借用 eprice 討論區 uwx5236 說的 ~

http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4523/4863932/1/
S1使用Wolfson WM8994
S2使用Yamaha YMU823
S3使用Wolfson Micro WM1811
S4使用Wolfson WM5102

台灣上市的國際版S4(GT-i9500)就是使用 Wolfson DAC, WM5102
S4使用的WM5102比S3使用的WM1811更強大，內建audio Hub功能，
對於音效處理上的能力是更好。

S4 使用的是 Wolfson WM5102 的音效晶片 ~

嗨翻天

嗨翻天
個人積分：73分
文章編號：43182590

73分

14樓

2013-04-18 20:18

可是喇叭很爛，音效晶片好有什麼用？拿著不帶耳機聽音樂就是不行呀！

還是塑膠的

p25533407

p25533407
個人積分：58分
文章編號：43182608

58分

15樓

2013-04-18 20:19

xos84292 wrote:
三星S4是什麼音效晶片...測試數據很恐怖

立體聲分離度,從來沒見過直插耳機可以有這麼高....

想把IP5換掉了@@

華生.....你抓到盲點了ATA

p25533407

p25533407
個人積分：58分
文章編號：43182623

58分

16樓

2013-04-18 20:20

xos84292 wrote:
三星S4是什麼音效晶片...測試數據很恐怖

立體聲分離度,從來沒見過直插耳機可以有這麼高....

想把IP5換掉了@@

華生.....你抓到盲點了A.A

我是鄉民來打醬油的

我是鄉民來打醬油的
個人積分：0分
文章編號：43182823

0分

17樓

2013-04-18 20:31

xos84292 wrote:
立體聲分離度,從來沒見過直插耳機可以有這麼高....

想把IP5換掉了@@...(恕刪)

你有IP5啊....怎麼看你以前的文章比較像有S3 or S2

不好意思這裡造假的人太多了

我不能不懷疑

gwtpe

gwtpe
個人積分：9分
文章編號：43182864

9分

18樓

2013-04-18 20:33

嗨翻天 wrote:
可是喇叭很爛，音效晶片好有什麼用...(恕刪)

想到牛車裝馬達這句俗諺, Mono 的喇叭居然可以測出立體聲分離度, 豈止是扯, 是非常非常扯

tsling

tsling
個人積分：5分
文章編號：43182938

5分

19樓

2013-04-18 20:37

gsmarena.....any other review site as cross reference to provide similar result like gsmarena?

Nelson5

Nelson5
個人積分：869分
文章編號：43182962

869分

20樓

2013-04-18 20:39

那個crosstalk是不可能的, 掛上耳機負載之後一定會有影響, 就算專業耳擴都不可能達到, 我自己找不到有這樣的數據的設備,如果有人有這樣的設備可以達成這樣的效能, 可以分享一下規格嗎?