• 14

S4會有一波恐慌性跌價!!


xuhcc wrote:
甚麼手機不跌價啊?早...(恕刪)


跌的快跟慢有差

如果賣的好跌價絕不快

賣不好相對跌超快

誰想買隻手機一個禮拜跌一千

不正常的快速跌價買家心情會很鬱卒
這種說法那我不就也不能買新車了...
一落地跌好幾隻手機的錢

算殘值怕跌價~
買黃金吧........

投資黃金有賺有賠 投資人申購黃金時應詳閱公開說明書....
樓主滿意嗎????
我用iPhone~~但以經驗來講,S4被罵完還是會大賣~~~
打從買了S1,S2,S3這幾支手機,只有S2讓我覺得驚豔!
這次的S4....真的沒吸引買家換機慾望的特點....真的沒打算買了..
01名言(1):先買先享受,晚買享折扣!   01名言(2):有圖有真相,沒圖靠想像!

freegetmoney wrote:
1.螢幕:三星堅持S...(恕刪)





外型:S4成本比iphone5高,iphone賣2萬以上都沒人在吵了


根據你說的話...S4就是亂開價了

因為現在 在南韓附近的美軍部隊開銷都要由南韓買單

所以再轉嫁台灣消費者嗎????




消費者覺得i5沒有那個新穎價值去買..就不能認為S4一樣沒有那個價值嗎????

我認為S4跟S3遠遠的看差不多啊..

S3網路空機價約15000...也引不起我想買的慾望啊??所以我買CP質更高的fonepad



本人無意引起筆戰依評論者鋪陳做回答 純討論CP值


Brave Sound wrote:
很明顯的這次S4不管...(恕刪)


1.螢幕: amoled 技術未到~不是三星不做 只是三星旗艦機堅持用amoled
自然 就要有所取捨~! 何況說實在 如果不是每個人都拿到顯微鏡下面去看
肉眼視覺上根本看不出來~s4 跟其他家相比ppi是很低 但是看不到顆粒就好啦!
我反倒覺得 色偏才是需須待解決的問題~!

2.外型: 三星不是一直以來都用塑膠外殼嗎?? s4只不過是跟以前一樣罷了
不過note3 如果真的用金屬外殼 還是值得期待的

3.cpu: 不同地區本來就要用適合的產品 美國版的cpu支援 lte 台灣又沒有
4g網路~對三星來說 當然是配給雙四核 何況國際版雙四核 也夠用了!
去年s3 韓國版 ram 2g 台灣的 才1g 不是更嘔~

4.喇叭: 雙喇叭 不是只有 htc one 才有嗎~哪有現在都出雙喇叭??
何況如果真用雙喇叭 是不是有人又要說抄襲htc了??

5.鏡頭: 但看過很多s4 相機評測來說 s4的成像 有大大提升!!

gi1234g0013121 wrote:
1.螢幕: amol...(恕刪)

結果你都在講別人家的事

這裡再講S4說~
初期定價高點,日後才有本錢降價
Brave Sound wrote:很明顯的這次S4不管外觀或軟體完全沒有任
這些鍵盤手們從S1就開始了
拜託 鍵盤手們 做一點真的能改變的事情吧!
最後結果會如何 樓上已經有網兄說了

garychang1985 wrote:
這些鍵盤手們從S1就開始了(恕刪)


這部份是指鵬泰嗎?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?