freegetmoney wrote:1.螢幕:三星堅持S...(恕刪) 外型:S4成本比iphone5高,iphone賣2萬以上都沒人在吵了根據你說的話...S4就是亂開價了因為現在 在南韓附近的美軍部隊開銷都要由南韓買單所以再轉嫁台灣消費者嗎????消費者覺得i5沒有那個新穎價值去買..就不能認為S4一樣沒有那個價值嗎????我認為S4跟S3遠遠的看差不多啊..S3網路空機價約15000...也引不起我想買的慾望啊??所以我買CP質更高的fonepad本人無意引起筆戰依評論者鋪陳做回答 純討論CP值
Brave Sound wrote:很明顯的這次S4不管...(恕刪) 1.螢幕: amoled 技術未到~不是三星不做 只是三星旗艦機堅持用amoled自然 就要有所取捨~! 何況說實在 如果不是每個人都拿到顯微鏡下面去看肉眼視覺上根本看不出來~s4 跟其他家相比ppi是很低 但是看不到顆粒就好啦!我反倒覺得 色偏才是需須待解決的問題~!2.外型: 三星不是一直以來都用塑膠外殼嗎?? s4只不過是跟以前一樣罷了不過note3 如果真的用金屬外殼 還是值得期待的3.cpu: 不同地區本來就要用適合的產品 美國版的cpu支援 lte 台灣又沒有4g網路~對三星來說 當然是配給雙四核 何況國際版雙四核 也夠用了!去年s3 韓國版 ram 2g 台灣的 才1g 不是更嘔~4.喇叭: 雙喇叭 不是只有 htc one 才有嗎~哪有現在都出雙喇叭??何況如果真用雙喇叭 是不是有人又要說抄襲htc了??5.鏡頭: 但看過很多s4 相機評測來說 s4的成像 有大大提升!!