timkuan wrote:其實我是對這總金額覺得有點不是很了解.這是整個三星集團的行銷費用還是三星集團手機公司的行銷費用?三星集團不光是只有手機,還有家電,半導體....APPLE不光是IPHONE,PAD,MAC....除了宏達電因為是專精手機.媒體這樣的報導,似乎看不出來如何區分?...(恕刪) 我看了一下原文, 這是三星電子的行銷花費, 不是三星集團。 三星電子包含了你講的家電, 半導體, 通信, 以及3C產品。
一百個工程師當然不一定會有十倍十個工程師的效果.但是效果肯定超過好幾倍.腦力的確是金力換得.當然凡事總有特例,一個愛因斯坦也的確贏過上千個物理學家.但是別把特例當常例.timkuan wrote:但是不代表請了一百個工程師就有十個工程師十倍的效果.而是在於工程師的"腦力"."腦力"不見得是可以用"金力"換得...並非是對工程師有輕蔑之意.
timkuan wrote:老實說...手機走到這裡,需要花多少研發費用? 都是你主觀認定吧...手機發展到瓶頸,是要減少研發?還是加強研發?企業經營可以短中長、研發也可以這沒有一定的答案但絕不是這樣隨便算一算就可以決定的如果多試著從經營者的角度看多從各方面下功夫去觀察而不是單純從新聞搭配一點自己的想像可以有更多不一樣的想法另外從過度簡化的數據是看不出什麼來的反而會因為理所當然的假設而迷失比如說用人數來看研發我隨便舉幾個例子掃地的阿公阿嬤有沒有算進去你知道嗎?如果之前沒算現在有算呢?增加的是重金挖角的中高階主管還是下層的小雜魚你知道嗎?如果之前派遣的不算現在有算呢?以三星在我心中的印象它要把合作公司的研發人員一併算進去我都不會意外不是要說你講的沒道理而是我認為有多少數據說多少話太多想當然爾的假設討論起來就沒什麼意義了