• 8

三星智慧型手機行銷手法引發爭議-立委關切,公平會亦接獲檢舉

上次 play store事件明明
就是某個好大喜功肖想大位的市長搞出來的
雖然很多立委很難讓人欣賞
但是沒做過的事也不能隨便誣賴
三星120億的行銷費用這時候就可以好好發揮了,台灣的官員跟立委最喜歡這種case了
林益世跟賴素如怎麼這麼不小心...
不給錢就質詢!!

a0955489 wrote:
是台北市法規會啦
腦殘的公務人員...(恕刪)


是葉狀師搞的!

這個年代還自稱叫狀師的 真的是....

"三星智慧型手機行銷手法引發爭議-立委關切,公平會亦接獲檢舉"

其實是該關注一下了,各國都有對國內產業保護的機制,常常用反托拉斯法之類的讓外商有所顧慮,
連同聯發科和晨星合併都會引起韓國與中國關注,甚至有傳出會用相關法律處理,
對於韓國來說,台灣向韓國出口3%,對韓國進口6%,我們進口較多,是可以由政府機關了解一下整件事情,
不管事後有無動作都是好的,不能不聞不問

螃蟹王 wrote:
"三星智慧型手機行銷...(恕刪)


最多罰款三千啦, 咖啡上次聯合壟斷行為罰了都沒在怕繼續聯合漲的

公平會跟蚊子會沒兩樣,打蚊子可能比較有空
嚴懲是怎樣??
三星全面禁止在台灣上架販售嗎??
好阿好阿~hTC終於能在台灣擊倒三星了
我記得利用不正當手法抹黑其他廠商的罰金上限是5000萬,
但是沒說不可以一罪一罰~~。
我覺得應該學美國立法規範
美國部落客如果幫廠商寫文章 文章後面必須註明此篇文章是受到廠商贊助
讓消費者自己斟酌文章的可信度 要不然要罰數萬塊美金
就看各位立委諸公 敢不敢朝這方向去制定相關法律了

相關來源

Sinfield wrote:
智慧型手機大廠三星電...(恕刪)


說真的,這種無關政治的事件

立委是最不會去管的~聽聽就好

反正不會有成效

apoptosis0704 wrote:
我覺得應該學美國立法...(恕刪)


這個聽起來很不錯,台灣的法律應該也要這樣才對
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?