• 4

媒體壟斷真簡單 三星這次事件辦到了!

白毛小狐 wrote:
留人一條後路吧
否則對方可是大財團
告起人來毫不手軟啊


台灣媒體有再怕被告的嗎?

況且這件事情中天龍捲風講言之鑿鑿

結果三星有要告他嗎? 還只敢在FB發小小的推託聲明稿

最後連屁都不敢放一聲 更別說是要告中天了

為什麼?

因為證據通通被攤在陽光下 要告也沒甚麼勝算

Yin Chang wrote:
你沒看到中天三星廣告...(恕刪)


你現在感覺如何了?

看到自家公司被攻擊心有不忍吼?
王雪紅的TVBS怎麼也沒報?
相較於三星落井下石的手段也太客氣了吧!

這是件很可怕的事,
網路讀者知的權益已經被龐大的利益關係給蒙蔽
連新聞媒體也是被金錢贊助商影響,
這樣的真相如果沒有被大眾所清楚
未來一定沒有網路言論的自由與公平正義。

繼續疊磚,繼續發聲。

devilboy wrote:
再一次的說明了一個事實...
每個人都有一個價碼...就看你出不出得起而已(恕刪)


+1
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
***

看我的滅台計劃
每年120億美金的"暗黑行銷"始動
Daniel_1022 wrote:
王雪紅的TVBS怎麼也沒報?
相較於三星落井下石的手段也太客氣了吧!

...(恕刪)


因為,tvbs 也是需要三星的廣告生存的啦。
在商言商,htc 與 tvbs 肯定是不同體系的公司。

stonecold wrote:
忘記是哪一部港片了,...(恕刪)


1萬 --- 我不是那種人
10萬 -- 你當我是什麼人
100萬 -- 今晚我是你的人
1000萬 -- 千萬別把我當人
1億 -- 你還需要幾個人
James W. wrote:




1萬 --- 我不是那種人
10萬 -- 你當我是什麼人
100萬 -- 今晚我是你的人
1000萬 -- 千萬別把我當人
1億 -- 你還需要幾個人...(恕刪)


目前看來有報導的媒體。

中天 最早報導的媒體。http://www.youtube.com/embed/1XQil3vD3Mg http://www.youtube.com/embed/eJIBFYND05o 台視 有點隨便http://www.ttv.com.tw/102/04/1020403/10204039508623L.htm
非凡 扯淡http://www.ustv.com.tw/UstvMedia/detail/index/module-NewsList-id-20130403A064-type-103-range-type.html
蘋果 扯淡http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130406/34934721/
科技報橘 認真文http://techorange.com/2013/04/06/samsung-marketing-strategy-in-taiwan/
自由 認真五成。但不知實際報紙版面怎樣。http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=788748&type=%E7%A7%91%E6%8A%80
ginhome23 wrote:
我比較好奇那些抗議的...(恕刪)


你把反媒體壟斷說得很像是拿便當而已,
或許中天就是要靠這個洗清自己胡扯的編譯、攻擊異己的行為啊!?

反正旺旺中時大巨獸不缺三星的廣告,真的好大。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?