jc0214 wrote:
神的ID網友笑得好開...(恕刪)
samsung 把八核心說得高高的。結果畫三角形都輸給四核心。結果讓人難接受呀。
而且 samsung 把好的四核心 CPU 留給韓國和歐美，給台灣這種 CPU，算不算歧視呀?
Kevin Teng wrote:
samsung 把好的四核心 CPU 留給韓國和歐美，給台灣這種 CPU，算不算歧視呀?...(恕刪)
三星自家的獵戶座CPU不支援LTE，而台灣目前LTE規格還沒有統一，所以在台灣上市的S4就用三星自己的CPU，這何來歧視之說？
台灣目前NFC也還沒普及，所以之前HTC在台灣上市的蝴蝶機就把日版蝴蝶的NFC功能給拿掉了，難道這也能說是HTC在歧視我們自己台灣人？
最後，都說了，高通CPU對Andorid遊戲在手機上的表現並沒有特別理想，那在台灣上市的S4是不是用高通的CPU，很重要嗎？
網友"taiwan3123"謹向本人發表道歉聲明全文： http://tinyurl.com/mpptnea
jason0429 wrote:
只能說原本主打4+4...(恕刪)
三星的雙四核（八核）CPU又不是隨時都是八顆CPU火力全開在運算
，所以Quadrant,安兔兔等軟體出來的成績沒有大勝新一或Z等其他目前的旗鑑機（兩倍？？）自然也是情理之常。
三星自己都說了，輕量運算的工作只會交給那四顆A7去做，重度運算的工作才會給另外四顆A15的去做。就像油電混合車的原理一樣，高速公路就用油，市區平面道路就用電，以同時達到快速又省油（電）的目的。
是你們自己搞不懂，也不想去搞懂人家的產品，還一味的只會批評而已吧？
網友"taiwan3123"謹向本人發表道歉聲明全文： http://tinyurl.com/mpptnea
fsfnfz wrote:
只是S4跑分輸了，
蠻意外的!!...(恕刪)
可以請你幫我指出來，它(三星自家的Exynos 5 Octa；雙四核處理器)輸在哪裡嗎？
http://mobile.zol.com.cn/363/3633454.html
網友"taiwan3123"謹向本人發表道歉聲明全文： http://tinyurl.com/mpptnea
內文搜尋
從 APP 打開
X