假設今天把Samsung和Htc角色互換，那大家會怎麼看待最近這件事呢? (第2頁)

宮野熊太

宮野熊太
個人積分：21分
文章編號：42877569

21分

11樓

2013-04-04 18:09

又是一個混淆文

台灣人民不可能會像韓國一樣手法犯賤

phoebusray

phoebusray
個人積分：0分
文章編號：42877754

0分

12樓

2013-04-04 18:20

如果有證據指明HTC做了些什麼，請直接到HTC版揭發。
你在三星版說這個，那我要問你兩個問題：

1. 其他品牌那麼多，為什麼特別挑HTC當靶子?
2. 假設性問題沒有討論的價值，為什麼你要以假設性問題來轉移焦點?

bao52000

bao52000
個人積分：24分
文章編號：42877883

24分

13樓

2013-04-04 18:28

當然是B呀!

但是不用我們幫忙~新聞就會狂報了!放心!!

Lukehousefly

Lukehousefly
個人積分：0分
文章編號：42877974

0分

14樓

2013-04-04 18:35

這會丟臉丟到國外去吧，
和平心態選B

Allen1020

Allen1020
個人積分：175分
文章編號：42878220

175分

樓主

2013-04-04 18:53

phoebusray wrote:
如果有證據指明HTC...(恕刪)

挑HTC是因為它是我們的自有品牌
把主角換成自己
換成是自家品牌在別的國家市場作出這些事呢?
你的想法呢?

學習"假設"和"討論假設"可以讓你的思考能力和看事情的角度更進一層

zenkiser

zenkiser
個人積分：20分
文章編號：42878289

20分

16樓

2013-04-04 18:57

我只知道htc
在南韓半隻都活不下來

AURORA_PART1

AURORA_PART1
個人積分：3578分
文章編號：42878331

3578分

17樓

2013-04-04 18:59

宮野熊太 wrote:
又是一個混淆文台灣人...(恕刪)

ozakipw

ozakipw
個人積分：143分
文章編號：42878408

143分

18樓

2013-04-04 19:05

等發生在說，先把眼前這事件推到高點，不必杞人憂天

ajpg

ajpg
個人積分：5分
文章編號：42878629

5分

19樓

2013-04-04 19:20

選都不用選，臺灣hTC絕對不會那麼作，只有韓國那國家會，在建交時利用政治力，叫中華隊放水輸球，祥情請看吳祥木教練自傳。為了下一代，請支持臺灣品牌

phoebusray

phoebusray
個人積分：0分
文章編號：42878857

0分

20樓

2013-04-04 19:35

我不認為這叫"假設"和"討論假設"，
這是混淆焦點，思辨能力不是這樣開拓的。

如前所言，假設性問題只是模糊焦點。
問題焦點是站方、三星和鵬泰，何時及如何回答質疑。

飯一口一口吃，事一件一件來。
不管你是有意還是無意，你就是在模糊焦點。