• 4

一個從三星跳槽的用戶,針對此次暗黑行銷事件的一點想法....


hilfiger008 wrote:
最後真心希望相機版不要淪落到跟手機版一樣.......


個人覺得相機版還沒淪陷
可能也跟攝影的知識無法短期建立
作品也非幾個月就能有好表現的關係吧!!

但也真心希望相機版不要淪落到跟手機版一樣...
hilfiger008 wrote:目前使用HTC ONE X也是第一隻HT


樓主很有勇氣,讓大家知道真相

我想大家就是想知道真相

想看到公正的評測文

哪裡好,哪裡不好

在買之前心裡就有一個底

買不買則是消費者自行判斷

而不是被業代文唬弄
可能是高價機的晶片架構到頂讓故障率排名都是名列前茅的。應該不是公司本身的問題啦,報導指出哪一種機子誤植,在同一廉價晶片架構下,有沒有誤植或黑暗行銷,只是稍改一下排名順序而已。

要付出高價的晶片架構取得消費者付費所應得的性能,有哪一家會用?錢當然是賺越多越好。三星是天下無敵,宇宙最好的企業,這麼說一點也不過分。

我第一支是拿i9000,第二支是9100,因為螢幕摔壞暫時買一支新機用,就選擇了htc one x,用到現在,我下一支還是會選擇三星
發自內心的發言才是令人讚賞的! 雖然以前誤信店家或網路的不實謠言,現在好歹也看清一切了!

樓主 讚!

支持一下
說的太對了
很真心的說話

三星的做法實在很不可取...
就像是蒙騙消費者一樣...令人恨之入骨
萬叉和S3的妥善率根本是半斤八兩
萬叉的缺點被無限放大
S3卻可以漂白到大賣
三爽的行銷,死的都能說成活的

我是S3的用戶
我買手機前壓根沒上來看01的文
因為我只相信自己所見、自己的操作
所以買之前,我玩了各個朋友、不同廠牌的手機半年多才入手
當然,我本來想買Note2或Note 10.1
我也到01上發文問大家的意見(這有紀錄可以查)
最後因為最後選擇時,覺得s3的大小用起來比較順手,才轉向它

我在這裡想說的有2點:
1.01上面的測試文當消遣看就行了,別太認真
因為,你根本就不知道他們怎麼試的

例如有人說s3的螢幕偏藍,還貼出所謂的照片
其實只要懂點攝影白平衡道理的人,只要用低色溫光源照著手機,然後拍它
它的螢幕一定很藍啊, 一點都不需要後製

所以與其看測試文,倒不如你別太早下手,有空到店裡玩實機,或借朋友的用看看

2.三星的行銷手法很沒道德是沒錯, 個人也不予苟同
然而,一碼歸一碼,三星行銷很缺德
但是,三星的手機真有大家或樓主說的這麼差嗎?
就我和朋友的使用經驗,根本沒那回事

那些一天到晚說(不論是說自己、說朋友、說親屬的)三星手機
lag、死機、拍照很爛、螢幕很藍…缺點繁族不及備載的,到底是不是真的?
說實在也管不著了
如果是真的,願上帝保佑你
如果是假的,那你和三星有什麼不同???
之前用一次S2就發誓以後絕對不會再用三星的手機了....

原生Android的功能被砍掉一大堆,系統又不穩定,還有可以上網的狀態居然讓我漏接電話的經驗...........

用了兩個月就趕緊丟給我哥當網卡用了

這種滿是bug的垃圾手機還可以全世界熱賣,你就知道120億美金的行銷費用多有用了....
手機好不好用 現在隨便一個賣場都可以試用

好不好用自己都知道 就算使用下流手段行銷 也不會騙到使用者

一代賣得比一代還好

不要在那邊怪東怪西

自己使用最知道





發這種文真的很無意義
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?