hilfiger008 wrote:最後真心希望相機版不要淪落到跟手機版一樣....... 個人覺得相機版還沒淪陷可能也跟攝影的知識無法短期建立作品也非幾個月就能有好表現的關係吧!!但也真心希望相機版不要淪落到跟手機版一樣...
hilfiger008 wrote:目前使用HTC ONE X也是第一隻HT 樓主很有勇氣,讓大家知道真相我想大家就是想知道真相想看到公正的評測文哪裡好,哪裡不好在買之前心裡就有一個底買不買則是消費者自行判斷而不是被業代文唬弄
可能是高價機的晶片架構到頂讓故障率排名都是名列前茅的。應該不是公司本身的問題啦,報導指出哪一種機子誤植,在同一廉價晶片架構下,有沒有誤植或黑暗行銷,只是稍改一下排名順序而已。要付出高價的晶片架構取得消費者付費所應得的性能,有哪一家會用?錢當然是賺越多越好。三星是天下無敵,宇宙最好的企業,這麼說一點也不過分。
我是S3的用戶我買手機前壓根沒上來看01的文因為我只相信自己所見、自己的操作所以買之前,我玩了各個朋友、不同廠牌的手機半年多才入手當然,我本來想買Note2或Note 10.1我也到01上發文問大家的意見(這有紀錄可以查)最後因為最後選擇時,覺得s3的大小用起來比較順手,才轉向它我在這裡想說的有2點:1.01上面的測試文當消遣看就行了,別太認真因為,你根本就不知道他們怎麼試的例如有人說s3的螢幕偏藍,還貼出所謂的照片其實只要懂點攝影白平衡道理的人,只要用低色溫光源照著手機,然後拍它它的螢幕一定很藍啊, 一點都不需要後製所以與其看測試文,倒不如你別太早下手,有空到店裡玩實機,或借朋友的用看看2.三星的行銷手法很沒道德是沒錯, 個人也不予苟同然而,一碼歸一碼,三星行銷很缺德但是,三星的手機真有大家或樓主說的這麼差嗎?就我和朋友的使用經驗,根本沒那回事那些一天到晚說(不論是說自己、說朋友、說親屬的)三星手機lag、死機、拍照很爛、螢幕很藍…缺點繁族不及備載的,到底是不是真的?說實在也管不著了如果是真的,願上帝保佑你如果是假的,那你和三星有什麼不同???
之前用一次S2就發誓以後絕對不會再用三星的手機了....原生Android的功能被砍掉一大堆,系統又不穩定,還有可以上網的狀態居然讓我漏接電話的經驗...........用了兩個月就趕緊丟給我哥當網卡用了這種滿是bug的垃圾手機還可以全世界熱賣,你就知道120億美金的行銷費用多有用了....