• 44

關於TaiwanSamsungLeaks - 揭露台灣三星與鵬泰奇特的行銷手段一文

你要行銷可以啊
你要找打手可以啊

抹黑的那幾篇都沒看到嗎?
贊助三太子後馬上找寫手抓這點來攻擊台灣企業是怎樣?
出發點不是善意,被利用了還要幫對方叫好

我不知道樓上某幾樓都是哪國人啦
這麼喜歡分化台灣
看人家樓高就說人義和團、盲目

很抱歉我眼睛雪亮的很
三星的不雅手段是世界共睹的
再消毒也沒用,就算今天簡報沒被駭出來
在我眼裡三星就是個沒道德沒商譽的公司
冰凍三尺,非一日之寒

有工讀生或是抹黑,

也不是這個網站爆料之後才被發現的事情,

比較起來我覺得這篇比較像自慰文
看來昨晚還真的開了緊急會議, 早上一起來就發現抹黑文, 消毒文一堆, 有些都還是凌晨發的
錢真的沒白花

努力搖尾巴 wrote:
抹黑的那幾篇都沒看到嗎?
贊助三太子後馬上找寫手抓這點來攻擊台灣企業是怎樣?...(恕刪)


你有證據證明那些人是寫手嗎?

而且該網站剛剛自己澄清:
『本圖容易誤會遭收買po文,其實是對於此舉部分網友自發性心得文,改不顯示而放上連結。』


原圖在這

http://taiwansamsungleaks.org/news/images/sometimes3.PNG
工讀生的事情真的被無限擴大了
有的人就真的很愛三星的產品
他也不是工讀生,他就只是很愛三星的產品
geneliaw wrote:
另外Excel裡面有類型分類,有寫手的類別可以篩選,其餘大部分看起來都不是寫手,至於寫手的文章我看不出什麼攻擊挑釁的內容,大部分是產品介紹。其餘非寫手類別,請仔細看一下ID是否有自己認識的人(搞不好有你自己),去查證一下便知道,因為這ID數量實在太多,我不認為那些人都是寫手。
這名單流出就像媽媽嘴事件一樣,在未經查證,就公佈這些人是嫌疑犯,而大家也隨之起舞,真的是很不理性。

那個HHP-2012.xlsx檔案裡面的ID不代表就是公司資助的寫手~
而應該是各個人所負責追蹤的文章及該文作者~

不過確實也有很多是本站已經被公告為商業行銷分身帳號的ID
2011-10-18 手機區
[公告] 會員 "kyunny"、"SHANNONBUEATY"、"menscheck"、"vic0914" 關閉帳號。

2011-12-15 相機區
[公告] 會員 ""、"openra"、"ccya-campus"、"booty_booty" 關閉帳號。

2012-03-27 手機區&平版區
[公告] 會員"ming_chang" "闇夜之月" "統一茶包王" " 饅頭大頭 "關閉帳號。

2012-05-16 手機區
[公告] 會員"rmp54" " 小池兔"關閉帳號

2012-05-16 手機區&平版區&電腦區&印表機區
[公告] 會員"甘草仔"、"打邊爐"、"tracy0409"、"CenturionBlack"、"Tienlinc"、"pipibear608"、"蚯蚓蛋糕",關閉帳號。

2012-06-20 手機區
[公告] 會員"美麗壹生" " YAYA99"關閉帳號

2012-06-22 手機區、平版區、筆電區
[公告] 會員"Wugucityboy" " hennesylin"" GateAndWait"關閉帳號

PS.三太子那邊我就比較認同樓主的想法.起點只是行銷而已,沒有什麼黑手段~後續發酵的算是賺到的~
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~

geneliaw wrote:
你有證據證明那些人是...(恕刪)




這棟樓讓人作噁
來喔 繼續消毒吧
消完了快下去領錢

風之羽翼 wrote:
這棟樓讓人作噁...(恕刪)


那是效益,請看簡報最後面有說明,不是實際給多少錢。

果然都沒仔細看完.....
geneliaw wrote:
不知道大家是否有仔細...(恕刪)


關於三太子的部分,該網站也做出澄清了,bloger是收錢辦事,三星則是加料處理。
這是一回事,但你拿這來放大漂白,就不大正確了。

不如我們仔細看看別的內容。

這個摘要的第一個,是網友對於三爽的負面抱怨,再看看他們的監控方式,不就是很讓人反感的漂白麼?
再看看他們對於這行為的定義...『監控』。-------- 對於這個監控,我們身為被監控的網友,又該做啥感想?

看看這部份

明白 中文 意思的各位可否可以理解一下,那個 『言論平衡』是什麼意思?
不就是一旦有負面訊息出來,就要馬上漂白麼?

再看看這個平衡報導

有什麼道理三爽需要為 htc 平衡報導?
是把 htc 抹黑過頭,不好意思,所以平衡處理回來?
或是論壇的氣氛過於偏向三爽,所以平衡回來?
或是該文章過於稱讚 htc ,所以抹黑回來?

而無論 漂白 或是 抹黑,都是不正確的商業手段吧。
漂白與澄清不一樣。
澄清是他人誤會了,所以去『澄清』,去『解釋』。
漂白則是真的有問題,我們去把問題做小,甚至用另外一個假議題把這問題淡化。


類似的問題很多,三爽有問題是無庸置疑的,而樓主卻偏偏挑比較有洞的三太子說來事。
是否過於偏頗了?
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?