• 6

Galaxy S4 是三星自掘墳墓的第一步?


BUBUWAWA wrote:
在友站看到s4評測時...(恕刪)


請問在哪個網站看到的評測呢?可以貼一下嗎?

梅妹妹 wrote:
山寨機也一堆電池3千...(恕刪)

3000多mah……那你怎麼不改買?
中肯,有時候不想帶尿袋只要帶電池就好了,節省空間


rockyman7 wrote:我認為不管是HTC or Apple都是
說三星自掘墳墓還太早。

但商業周刊找來三位國際分析師都說,
三星不僅獲利可能不如去年。
更不可能像去年一樣大幅度成長。

一是市場飽和因素,二是中低階機與高階機性能差距越來越小。
三是以聯發科為主體CPU的廉價手機快速崛起。
四是智慧手機創新已走到瓶頸,市場將陷入價格戰。

也有可能
Galaxy S4 把多功能全混在一支手機裡, 雖無視市場上的產品差異化, 卻容易得一個「什麼都有,什麼都半套」的超優銷售量.

因為一班消費者只要功能全面性半套也可.不用專精.

互相比較時你有我也有

這樣s4又贏了

但我相信三爽有在各手機大廠裡有安插商業間諜吧

不然怎發表其那麼近

卻都可抓到他廠會發表的主打功能.
而且迅速量產

這點有人能解釋一下嗎?

我真的很疑問

風過留痕c434169 wrote:
請問在哪個網站看到的評測呢?可以貼一下嗎?


請拜google大神"s4評測時當機"
第一個就是了
看到自己的相片.....哇哩累..肚皮會不會太大了點??我要改名了啦!看到我,請叫我歐吉桑!
我覺得目前不會,像是今天已經有國外拆新一了,他說新一做維修是會有破壞行為,也就是說很多你看到的東西到時送修都是要更換的,也就是可能壞電池,但是機殼還有一些元件也要一起更換,相對S4被笑說是塑膠機,但是他在維修部分還是大勝!!
至少人家有心有勇氣嘗試,等到人家學成專精之後我們就哭不出來了。
加油吧,不要整天只會挖苦人。用嘴砲打敗三星有用?不要做夢了。
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資或人生建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
基本上 東西都還沒到消費者手上試用(通訊行試用機)

說實在的 目前很難判斷東西到底好不好用!!!


至於新功能是不是缺點?這個只能說沒試過不知道 不過那些概念有些我還蠻喜歡的..

但是說實在的 這些附加功能 有人覺得好用有人就覺得不好用..

像一個簡單的手刀截圖 愛用的就說好用 不會用的就說難用 能說誰對誰錯嗎???


各廠牌新手機都會弄點新功能 有人覺得實用 就一定有人覺得不實用 雞肋...

炒這些吵到死都不會有結論的 !!
實用性真的是一大考驗,哈哈哈,我現在只求價格低一點
留點錢買保護殼,因為外型........
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?