說三星自掘墳墓還太早。但商業周刊找來三位國際分析師都說,三星不僅獲利可能不如去年。更不可能像去年一樣大幅度成長。一是市場飽和因素,二是中低階機與高階機性能差距越來越小。三是以聯發科為主體CPU的廉價手機快速崛起。四是智慧手機創新已走到瓶頸,市場將陷入價格戰。
也有可能Galaxy S4 把多功能全混在一支手機裡, 雖無視市場上的產品差異化, 卻容易得一個「什麼都有,什麼都半套」的超優銷售量.因為一班消費者只要功能全面性半套也可.不用專精.互相比較時你有我也有這樣s4又贏了但我相信三爽有在各手機大廠裡有安插商業間諜吧不然怎發表其那麼近卻都可抓到他廠會發表的主打功能.而且迅速量產這點有人能解釋一下嗎?我真的很疑問
我覺得目前不會,像是今天已經有國外拆新一了,他說新一做維修是會有破壞行為,也就是說很多你看到的東西到時送修都是要更換的,也就是可能壞電池,但是機殼還有一些元件也要一起更換,相對S4被笑說是塑膠機,但是他在維修部分還是大勝!!
基本上 東西都還沒到消費者手上試用(通訊行試用機)說實在的 目前很難判斷東西到底好不好用!!!至於新功能是不是缺點?這個只能說沒試過不知道 不過那些概念有些我還蠻喜歡的..但是說實在的 這些附加功能 有人覺得好用有人就覺得不好用..像一個簡單的手刀截圖 愛用的就說好用 不會用的就說難用 能說誰對誰錯嗎???各廠牌新手機都會弄點新功能 有人覺得實用 就一定有人覺得不實用 雞肋...炒這些吵到死都不會有結論的 !!