• 21

三星兔事件啟示:請富有正義感的公民,要理性的表達意見

這有啥好丟臉的...早就該懷疑了...
從S2開始,每當三星的旗艦機要發表前...
安安兔上就會突然出現跑分第一名的手機就是三星要發表的那隻...
三星120億鎂不是白砸的...

redsaizu wrote:
這有啥好丟臉的......(恕刪)

按常理推測應該是安兔兔自己造出"成績", 好顯示更多廣告.
既然是評測軟體就必須公正

廣告歸廣告,贊助歸贊助

但如果為了金錢而有所偏頗..那就會讓人失望囉!!

S4是隻卓越的手機這無庸至於

至於平測分數...
昨天看到真的有嚇到~這麼驚人~頂到天

kulius wrote:
明明人家質欵的是還沒...(恕刪)


看文要看完全文 別用酸民最強的選擇性無視好嗎

人家都說免費幫HTC Sony評分 只要官方有聯絡他們

重點就是HTC Sony不屑阿 自己連免費的行銷都不要

人家行銷方面佔了先機就抹黑人家買分數

我真的覺得這版的某些人跟他們口中的愛推薦三星手機的店員好像都一個樣?
也沒看你每版android子版都去發文
質疑安兔兔公正性的人干HTC什麼事呀
你在這邊呼籲是當這裡是你的私人部落格還是FB
good2010 wrote:
看文要看完全文 別用...(恕刪)


前面回覆並沒有說是免費
只是一再提到他們是免費軟體需要廣告收入
我想是因為太被質疑
後面的留言才會以可以免費替HTC跟SONY廣告來轉移焦點
所以安兔兔是幫廠商打廣告
而為何打廣告?是因為廠商找了它

不就很三星嗎?所以不是安兔兔的錯
根本是三星的錯
您好。
安兔兔會沒有HTC與SONY
文中有提到他們肯為廠商做免費的廣告
但前提是廠商必須與他們聯繫
廠商沒跟他們聯繫
表示這款APP好與壞他們並不在意
這或許也讓安兔兔有不被重視的感覺
另外S4未發表就上榜
小弟倒是認為三星可能有向安兔兔透露某些訊息
(例如拿實機給他們使用)
雖然跑分純屬參考
但三星知道還是會有人在意分數的高低
主動與APP開發商聯繫
這也說明了三星行銷方面真的做得很透徹
至於公不公正
我想只有他們自己才知道
安兔兔團隊在開發這項APP時也應該早有接受不同聲音的準備
大家大可不必那麼偏激
手機好與壞自己使用最清楚
爭得面紅耳赤也毫無意義
多了解如何有效運用手機效能才是上上策吧

V.J. wrote:
安兔兔把其他廠商及千千萬萬支持者的權益放在哪裡了?


天啊 內文不是打得清清楚楚了 安兔兔是款免費軟體 沒逼迫任何人繳費

所以他是要顧誰權益? 誰提供免費手機她就幫誰跑分當作打廣告 沒欠任何人好嗎

good2010 wrote:
看文要看完全文 別用...(恕刪)

就是因為分數有失公平,HTC才不削呀!
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?