• 8

[我最中肯]之Samsung 8核CPU解釋


natsux wrote:
Exynos 只有8...(恕刪)



SAMSUNG Exynos Octa 的設計是採用
4個A15架構 + 4個A7架構的協同處理器
既然是說有協同處理器,那就代表主要處理器與協同處理器不能同時運作,
架構也不一樣,在跑評測軟體的時候還是只會用那4個主要處理器跑分,
我在想,他用那4+4核心,不同架構的處理器,主要目的是要讓手機更省電,
比較「費工」的就交給主要處理器,待機,看影片,聽音樂等等,
比較「不費工」的事情就交給協同處理器,不過是否真正有達到省電的效果,
我就不知道了。

nVIDIA Trage 4 的設計是
四個A15架構 + 1個第二代協同處理器
同樣的主要處理器與協同處理器無法同時運作,也不會五核心,
但是待機,聽音樂,看影片,就可以只用那一顆協同處理器就好了,
我的Nexus 7就是Trage 3好像跟其他四核平板比起來,待機是有長了一點,
真的有達到省電效果。

另外Trage 4說他搭載72核心GPU圖形處理器,其實說起來,
他只是一個圖形處理單元,並不能把他當作是72核心,不過有72個晶片倒是真的,
3D效果應該是很不錯。

tonys5396 wrote:
一定會是4個A7一起...(恕刪)

真驚人,甚麼都不懂就可以胡說一通,拜托你至少去看看三星在CES的keynote,對你所說的已給出答案了。
是什麼樣的APP跟遊戲
需要用到那麼高的效能
說白點都是看爽的
結果還要擔心
耗不耗電
溫度高不高
系統穩不穩定
到底是我們玩手機
還是手機在玩我們
這樣的8核心設計蠻奇怪的,一般的待機的模式用降頻的方來達到省電.
不知道4核之間頻繁切換會不會容易當機?
grgeo wrote:
事情其實很簡單:
S...(恕刪)

A15比Krait強那也是以前的事,高通從Snapdragon S3憋到現在已經出頭天了

再說Snapdargon 600也不是普通的Krait而是更加進步的Krait300

在這CPU性能爆炸的時代跑分早就不是重點而是GPU.省電和架構

高通的異步核心正是答案

像去年One X和One XL正是個好例子

盡管X的跑分高出XL約4000,可是最終看起來還是XL的高通雙核更適合平常使用

Tegra4盡管跑分再高,歷代Tegra的敗績如山,實際好不好用還有待觀察

還有一個重點是廠商的支援度

你們沒有發現歷代用Tegra CPU的產品幾乎都會被廠商遺棄,為什麼?

因為nVidia這間公司提供給廠商的Kernel Source根本不完整

連說明書都給半本是要怎麼開發?像當初One X的耗電耗熱就是被這樣搞出來的

如果三星要繼續玩數大變是美的遊戲就繼續吧,消費者總有覺醒的時候



Exynos 用的八核 不過是 ARM 的授權技術而已,大家都可以用,沒有什麼獨特的優勢,這也就是為什麼大陸的中興和華偉不買 Exynos Oct., 華偉自己也買 Big Little 授權,一樣會有自己的 "八核" CPU,

LG 也是一樣用 Big-Little 的八核,交給台積電帶工。只要想做的,繳錢給 ARM 就可以做,這就是 八核的價值。

高通一樣可以做 Big-Little,為什麼不推? 如果 Big-Little 真的比較好,那高通早就就上啦。對高通而言,Big-Little裏面一定有它的缺點,所以堅持使用自己的獨特 Krait 架構,也只有高通可以自己在家比較 Big-Little 與 Krait 的優劣。所以才會自信滿滿, Snapdragon 800 一定輕鬆贏過所有CPU.

其他廠商,除了 nVidia 有自己的獨特 4+1核心和自己的 GPU 技術以外,都只是買授權貼牌而以。

試問三星除了買 ARM 的 Big-Little, 買 ARM 的 Mali, 買Power VR 等CPU+GPU架構以外,還做了什麼自己的獨特設計?

Big-Little 公版華偉也買了,LG也買了,而且交給台積電代工 28 納米 比 三星32納米省電,台積電良率比三星更成熟,難怪 三星今年推 Exynos Otc. 連陸廠都看不上。

真正的 CPU 設計老師傅還是 高通 和 Apple,nVidia 也在努力自己畫圖創作,三星跟其他陸廠 LG 都一樣,不過就是在買設計貼牌而以。
Samsung 8核CPU解釋

就是

一台汽車裝2個引擎,一個引擎3500CC,另一個引擎1800CC
平常市區開用1800CC引擎,跑高速公路用3500CC引擎,
兩個引擎並不會同時啟用。


不過,我覺得有點怪
就像讓一隻烏龜揹著兩個殼,
一個在陸地上爬的時候用,一個在水裡游的時候用,








































這樣不奇怪嗎?
如果問烏龜,你覺得這樣好嗎?
烏龜會說:這不是脫褲子放屁嗎?
jenglish7 wrote:
Exynos 用的八...(恕刪)


我覺得J大這篇比較中肯耶
你這麼看得起APPLE阿
連INTEL和AMD和IBM都不是真正的 CPU 設計老師傅
是不是山上無老虎猴子稱大王

jenglish7 wrote:
真正的 CPU 設計老師傅還是 高通 和 Apple,nVidia 也在努力自己畫圖創作,三星跟其他陸廠 LG 都一樣,不過就是在買設計貼牌而以。

x087552096 wrote:
你這樣是打不醒爽迷的...(恕刪)


八核一出發表,感覺就很多人會掏錢了..
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?