lelotw wrote:八月時還沒更新,那應該不是更新造成死機,只是更新讓狀況更容易發生而已。看來應該是機板上的零件出問題,三星是不是該來個召回啊?不然拖過保固期,使用者就虧大了!(恕刪) 在管理學來講,良率本來就不高,所以才會隨產量增加而增加故障率。
fino1624 wrote:以銷售量來說30隻根本不到1%廠家召回..應該不太可能吧!蘋果這篇應該是餵新聞...非其有新聞價值所以看看就好(恕刪) 在管理學來講,良率本來就不高,所以才會隨產量增加而增加故障率。
shitonfloor wrote :先換先贏,我覺得***可能是想撐到多數人都過保再說,不然大量召回都換機板可是會虧死......(恕刪) 不會虧的只是賺比較少而已陸製四核一隻不用萬元了何況是零組件自產的三星
外星來的人 wrote:在管理學來講,良率本...(恕刪) 管理學...在學商的來講也許是這樣,但是這用來講出廠的品質保證比較適當,例如說拿到機王的機率但在學工的來講,使用了一段時間,出現了批量的故障,通常是要去分析哪種元件會提前劣化,或是某種操作方式造成的。
在國外XDA S3的論壇上似乎找不到目前台灣發生這麼多人在說的死機問題!所以會產生下面幾個命題:1、是因為台灣FIRMWARE問題、專屬的硬體問題,是三星刻意要搞死台灣的消費者?2、大陸一堆人的S3用正點工具箱,有類似高比率的問題產生嗎?3、莫非XDA也被三星收買了,所以不會出現死機的消息傳出?死機換版,我想是維修人員還沒找到解決方式前的SOP吧!但所謂死機都是同一種原因所造成的嗎,我看這會兒真的要請李組長出來把問題給弄個水落石出了!
shitonfloor wrote:管理學...在學商的來講也許是這樣,但是這用來講出廠的品質保證比較適當,例如說拿到機王的機率但在學工的來講,使用了一段時間,出現了批量的故障,通常是要去分析哪種元件會提前劣化,或是某種操作方式造成的。(恕刪) 被您抓包是以商管角度講的不過工管最好的設計不是把產品設計在一段時間後才可以故障嗎?最好的設計就是在保固期後的一段時間後才故障,這樣才不會影響商譽與促進產銷嗎?