在香港..1800MHz 比 2600Mhz 的LTE 穩定得多, (第2頁)

galantex

galantex
個人積分：60分
文章編號：38607679

60分

11樓

2012-09-20 8:46

反正台灣"目前"沒有LTE

(我是說目前喔，我也知道台灣三雄要投標新4G了)

所以"目前"管它是1800還是2600都用不到

純粹自爽!!

一切等明年

幾度春來秋去在這有限的季節裡我們活在此時此刻究竟將尋到什麼

galantex

galantex
個人積分：60分
文章編號：38610107

60分

12樓

2012-09-20 10:29

原來danieliememe大大讓大家誤會了

LTE只有高低頻率沒有高低速啦，哈哈

幾度春來秋去在這有限的季節裡我們活在此時此刻究竟將尋到什麼

a3619453

a3619453
個人積分：374分
文章編號：38614383

374分

13樓

2012-09-20 13:17

galantex wrote:
原來danielie...(恕刪)

不要說他錯!
他會想要洗你的腦喔，小心

laptops

laptops
個人積分：64分
文章編號：38634303

64分

樓主

2012-09-21 10:17

基本上 2600Mhz 在室內是差不多收不到 signal 的

1800Mhz 才是穩定的王道 (如果跟 2600Mhz 比較)

catesyes

catesyes
個人積分：191分
文章編號：38654090

191分

15樓

2012-09-22 2:20

laptops wrote:
1800Mhz 才是穩定的王道...(恕刪)

啥？1800Mhz才是穩定的王道？你叫danieliememe的臉往哪擺？1800Mhz可是低速的假LTE耶！

laptops wrote:
基本上 2600Mh...(恕刪)

不過2600MHz有那麼慘嗎？室內會收不到訊號？ orz

有聽說2600穿透力不是很好，會有窗內窗外天與地的差別嗎？

「世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦「你可以一時欺騙所

laptops

laptops
個人積分：64分
文章編號：38689673

64分

樓主

2012-09-24 7:39

在香港，2600mhz 在室內的接收力可以說是接近零。

catesyes wrote:
不過2600MHz有...(恕刪)

abepara

abepara
個人積分：0分
文章編號：38690740

0分

17樓

2012-09-24 9:16

據了解2600係某幾間電訊公司買到的新頻譜
電匯訊公司為左提供更好服務
將舊有2g頻譜改做4g
等於提供雙頻4g
冇新頻譜的公司就只有將舊有1800改為4g

樓主的說法感覺上很偏頗吧

roll

roll
個人積分：75分
文章編號：38691540

75分

18樓

2012-09-24 9:46

laptops wrote:
以 Apple 性格, 會不會把自家產品放在不穩定的技術上??
(恕刪)

這個好笑
APPLE又不是香港獨賣

sunmacau

sunmacau
個人積分：0分
文章編號：38695648

0分

19樓

2012-09-24 12:44

1800Mhz穿透力強，傳送力稍弱；

2600Mhz穿透力弱，傳送力稍強；

兩者可互補，千萬不要生果不採用就沒價值。

ntr1656

ntr1656
個人積分：15分
文章編號：38697985

15分

20樓

2012-09-24 14:25

laptops wrote:
以 Apple 性格, 會不會把自家產品放在不穩定的技術上??...(恕刪)

IOS6 的地圖, 金屬外殼的掉漆....
除了bt軟件需要外, 我暫時想不到手機為何要用到4g 的速度，慢不是因為3g速度不夠，而是太多人同一時段使用。等到大多數人都使用4g，速度的問題也不能解決吧﹗