SIII"自燃"的疑點終於解開了~~ (第2頁)

公路66號

公路66號
個人積分：20分
文章編號：37010700

20分

11樓

2012-07-09 3:51

如果泡過水，
加上使用非原廠的車充或傳輸線，
電壓不穩的情況之下，
這樣會有可能導致這種情形嗎？

soxapple

soxapple
個人積分：5分
文章編號：37011723

5分

12樓

2012-07-09 8:48

坦白說

這種說法還滿可以接受的

畢竟沒有第二支出現

我也認為三星這種處理還滿OK的,起碼有人質疑驗證有問題的話,是質疑那家鑑識公司
(高招高招)

(一想到之前我hTC手機有問題,hTC的客服解決不了,轉工程師,工程師沒自己操作過就嗆我是我使用問題之後,我就不買hTC的產品了)

我不是應要講hTC怎樣怎樣,但突然由此聯想到,而直接有感而發而已,並不是毫無關聯。

最近在看手機,S3貴貴...我換個中階的就好了,每家廠牌我都有在看,唯獨hTC會跳過。

ViotaMomo

ViotaMomo
個人積分：0分
文章編號：37012397

0分

13樓

2012-07-09 9:31

cgiphpasp wrote:
這編報導說的不清不楚...(恕刪)

你會把報導看得不清不楚我是沒意見啦...

但是那位使用者前前後後反覆的說法你認了?

在先前的文章裡面完全沒有提到落水

只說到開車充著電忽然就自燃了...然後三星緊急回收並給他一支新的(阿不是會爆炸,不怕嗎大哥)

調查結果出來之後馬上收回文章,而且說詞出現了:朋友,落水,搶救,烏龍?

看了這樣的調查結果還想硬栽S3會自燃...那就幫不了你

我自己用的開心就好.其他使用者用的安心就好.反正三X賣的怎麼樣...干我什麼是

凸天行

凸天行
個人積分：127分
文章編號：37012815

127分

14樓

2012-07-09 9:55

為何不是吹風機或陽光加透鏡？
還是氣功中的能量外放•••
說不清楚細節就有各種可能，這種外來能量也許很容易因為人為產生。
用S3真的安全嗎？
材質的燃點跟S2都一樣嗎？
同樣的外來能量發生在S2上若沒事，這得確定後再考慮買S3才會好些喔。
(我有買S2，也認為好貨不必看品牌決定該買否）

baystar9

baystar9
個人積分：42分
文章編號：37012938

42分

15樓

2012-07-09 10:01

cgiphpasp wrote:
如果我是三星執行長，我想我會塞錢給那個人...(恕刪)

這樣的邏輯有些怪... 不是Fire Investigations UK的檢驗報告嗎? 為什麼還要塞錢給那個人? 應該是塞給Fire Investigations UK才對吧.

MinG -00

MinG -00
個人積分：203分
文章編號：37013645

203分

16樓

2012-07-09 10:34

SIII 算很棒了還有人肯說明
__________________________
hTC自燃英男放口袋灼傷大腿【2012/4/3 22:17】

　據英國《太陽報》今報導，英國一名21歲的男子泰勒（Michael Taylor）坐著看電視時，口袋突然冒煙，伸手一探發現手機自燃，並將褲子燒出一個大洞，他的大腿也跟著燙傷，他表示：「我趕緊拿水倒往腿上，因為很痛。」

　該名男子後來送醫後，驗出是一度灼傷，目前正在醫院治療。不過他表示將準備控告製造商，HTC的發言人對此則表示：「我們已經展開調查。」

結果在哪不是要調查

camdykimo

camdykimo
個人積分：0分
文章編號：37014426

0分

17樓

2012-07-09 11:11

是阿真是天才沒有有人會如此做的吧哈哈哈

sdorders

sdorders
個人積分：14分
文章編號：37014930

14分

18樓

2012-07-09 11:33

誰會把手機丟進去微波爐?????????但這個世界上就是會有這種人幫不了你

雷小炫

雷小炫
個人積分：1437分
文章編號：37015054

1437分

19樓

2012-07-09 11:38

MinG -00 wrote:
SIII 算很棒了 ...(恕刪)

他們哪可能調查~明明自家東西就是超爛...

話說蘋果好像也是唬爛幾句就算了

繼續支持三星

celen99

celen99
個人積分：14分
文章編號：37015326

14分

20樓

2012-07-09 11:49

結果寫得很模糊+1
不專業的分析+1