S3爆炸案已澄清，非S3本身的問題 (第2頁)

newlu

newlu
個人積分：33分
文章編號：36987721

33分

11樓

2012-07-07 15:50

danadanad wrote:
http://www...(恕刪)

水落石出~

davewu01

davewu01
個人積分：335分
文章編號：36987861

335分

12樓

2012-07-07 16:03

緊來買喔,不會爆炸的手機在這裡呀 !!!!!!!!!!!!!!!

Mr.Pink

Mr.Pink
個人積分：456分
文章編號：36988004

456分

13樓

2012-07-07 16:15

報告出來之前我就已經知道這個結果了:P

pighead.jen

pighead.jen
個人積分：6134分
文章編號：36988110

6134分

14樓

2012-07-07 16:24

由這案例就可以知道
製造商和消費者彼此間的不信任感有多大了~~~~(品質，品牌和國仇家恨.....)

而且很多都是看熱鬧的....

jeffe

jeffe
個人積分：64分
文章編號：36988243

64分

15樓

2012-07-07 16:35

看樣子外國人也蠻愛吃螃蟹的無誤...

no1hugo2000

no1hugo2000
個人積分：18分
文章編號：36988995

18分

16樓

2012-07-07 17:41

這到底是消費者誣告呢？

還是吃到一個大湯圓呢？

即使輸掉了一切，也不要輸掉微笑

benison868

benison868
個人積分：168分
文章編號：36989217

168分

17樓

2012-07-07 17:58

garciatu wrote:
這麼剛好第三方調查機...(恕刪)

第三方機構都查出原因了，

該消費者說謊自然要做澄清動作，

不然就等被告，這很難理解嗎?

timeriver235

timeriver235
個人積分：799分
文章編號：36989680

799分

18樓

2012-07-07 18:40

只能說某些台灣人很好笑

寧願相信綜藝節目的言論跟網路相傳的謠言

也不相信第三方的檢驗機構

pighead.jen

pighead.jen
個人積分：6134分
文章編號：36990302

6134分

19樓

2012-07-07 19:44

閒閒發呆 wrote:
那世界盃裁判的話你信...(恕刪)

那也先證明第三方機構有被三星摸頭吧.....
不然消費者當然也只能先相信第三方機構的檢驗資料.....

你說是吧.....

9873638

9873638
個人積分：261分
文章編號：36990561

261分

20樓

2012-07-07 20:11

等有第二支發生再來討論湯圓有多甜好了