• 20

Samsung S3 評測造假上新聞了

那篇新聞我也有看到,只能說做錯事趕快把別人的嘴堵起來,真是很不得體
三爽 來自韓國 韓國從國際比賽中就看的出來的造假 連孔子都可以造假是韓國人了
你說這個國家都沒信用可言了,他的產品會多好 也是自爽
哈哈~~~
寒流來囉~~~

在 3c 做假評測…
在 汽車 爆衝,還既不承認,若不是行車紀錄器,那現代就成了川島的學弟了…

哈哈,
我提沙發,看南韓如何處理~~~
去朋友那,準備指著他的 sii,
提建言,
"不要放口袋,小心爆掉你的鳥鳥"
不管怎樣,我就是挺HTC挺到底!!

某個地方的人,不團結,反骨,而且還覺得國外的月亮才是月亮。

這到底是甚麼心態?? 全世界都會挺自家人,只有那個地方的人會吃自家人會貶自家人。

挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!

包子大人 wrote:
三爽 來自韓國 韓...(恕刪)

不說別的,三星之前的平板也一再造假說出貨1000萬台,
讓一堆爽迷吹噓了半天
結果財報出來才知是出"庫存"1000萬台,
實際賣出不到100萬!

為何要造假?
因為總會有一些笨蛋誤信為真,進而影響購買意願,
這個世界上,
只有贏家,沒有道德家。
還有網友護航說gsmarena那篇文是為了測試續航力,有寫免責聲明所以不算造假。
但要是測試續航力,何必"文"不對"圖"?要PK電池續航力把各手機的實拍圖放上比對,這樣難不到是"故意"造成一種引導誤導?事實上沒錯吧,照片時間點不同沒被發現以前,多少人光去看到,就篤定了三爽"完勝"不是嗎?

搞這種小動作,就是要有看過的人以訛傳訛,將這消息慢慢散播出去,自然等到不懂3C、沒看過文章的人詢問時,就可大大的引用來使之洗腦了~這才是目的啊!這些才是更大宗的商機啊!花錢做文章給懂3C的人看,根本不是想賺這些人的錢~
整起事件看起來像是三星粉絲,要護航三星產品
卻造成反效果,被網友認為是三星官方造假
造成三星商譽些微受損,我認為撤文的同時,三星應向發文者提告求償,以示己身清白

---------------------------------------------------------
畫說 當初對比照片很明顯就可以看出場景時間不同
那篇垃圾文章毫無參考價值,但後來都是HTC的用戶在吵
最後成為HTC攻訐三星的目標

還 蠻 好 笑 的
技嘉 5670 512 HM 1G , 210 512 TC 1G 這種混淆消費者、不老實的廠商,我唾棄你 2010/09/28
作一個國際大廠 不應該這禁不起網友的考驗
而且這有實質影響銷售嗎?
要求撤文簡直可笑 當台灣是韓國(三星)政府管的?
三星應該出來澄清的是照片比較上的誤導或是公正性
一開口就說提告 沒有一個肚量跟高度

套一句台語 見笑轉生氣
uhan wang
要求撤文的是韓國還是臺灣三星阿 是韓國那邊的話 也管太多了吧
先不說是不是造假 說真的那篇測試文 有眼都看得出不值得參考吧
只能說那網站把自己名聲搞臭了 那位轉貼文的躺者也中槍
如此~~徹底才能接近完美啊~
指的不僅僅是產品而已...
網路讓世界透明,但許多資訊卻是僅供參考!
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?