三星解釋為何 Galaxy S III 堅持使用 Pentile 螢幕 (第2頁)

CBR600RR2007

CBR600RR2007
個人積分：42分
文章編號：35804049

42分

11樓

2012-05-11 19:11

剛剛稍微有去搜尋一下，pentile的排列方式會比較節省成本、省電、容易達到高解析度??(如有錯請指正
但是就是在顆粒感的上面會比較清楚
不知道有沒有人比較過一樣是AMOLED但是排列方式不一樣的手機
在電力消耗上面是不是有所差別呢?

shark222

shark222
個人積分：3分
文章編號：35804054

3分

12樓

2012-05-11 19:12

又是一個謊話....
如果為了壽命，那乾脆用S-LCD就好，

壽命更是全勝，良率也更高，也不會有烙印的問題？

面板的成本也可以降低，換好一點的CPU和大一點的RAM

一切都是一方面要壟斷AMOLED的市場，一方面其他日籍台籍面板廠
還沒跟上前先用品質較差的面板來撐場面
賺一些爆利<---這才是真話...

flyboring

flyboring
個人積分：2分
文章編號：35804259

2分

13樓

2012-05-11 19:26

hhtey wrote:
回覆到累了,也受不了...(恕刪)

我沒針對NOTE，可以看我回文就知道，我一向讚賞NOTE設計跟使用理念

我只是舉個例子，剛好是前陣子看到有人NOTE烙印拿去三星維修更換，所以我後面也有標注是個案。

單純提問使用Petline所提升的壽命到底是指烙印還是光衰弱色偏。

還有為什麼用Pentile可以提升藍色的使用時間，進而提升壽命?

michlin

michlin
個人積分：195分
文章編號：35804294

195分

14樓

2012-05-11 19:28

延長使用壽命是和RGB排列的AMOLED比吧.
在商言商,想大賺錢感覺沒什摸不對.

老實說,我認為爽爽爽在這一步走的很漂亮,
因為成本低,一般使用者看不太出差異的話,
早一步在RGB AMOLED尚未完全成熟前,
推出半成熟的漂亮商品,
使用者的確很買單阿.
P.S 站在生意上的角度,覺得他做的很對耶.

shark222 wrote:
又是一個謊話.......(恕刪)

wei700818

wei700818
個人積分：6分
文章編號：35804423

6分

15樓

2012-05-11 19:38

AMOLED

CBR600RR2007 wrote:
剛剛稍微有去搜尋一下...(恕刪)

10號

10號
個人積分：10分
文章編號：35804477

10分

16樓

2012-05-11 19:41

digitalhouse wrote:
三星發言人同時強調，雖然 RGB 的顯示質素更為細膩，但 Galaxy S III 螢幕解像度提高的同時，螢幕像素密度也提升至306ppi，單馮肉眼是感覺不到影像邊緣有模糊和鋸齒現像...(恕刪)

我只能說近看還是有鋸齒...更不用說在低亮度白色底那種灰灰髒髒的感覺....

這種Pentile螢幕簡直是悲劇...

我是galaxy nexus的使用者...

unnerv

unnerv
個人積分：599分
文章編號：35804589

599分

17樓

2012-05-11 19:48

flyboring wrote:
單純提問使用Petline所提升的壽命到底是指烙印還是光衰弱色偏。
還有為什麼用Petline可以提升藍色的使用時間，進而提升壽命?

就我對這篇新聞文字的解讀...

就只是在說因為藍色衰退快...而Pentile排列的藍色面積大...
所以兩三年後就算衰退了...螢幕跟剛買的時候比較起來差異比較沒那麼大...

而RGB式的排列，三種色素的數量與大小都一樣，使用久了之後，藍色會比較不足
螢幕跟剛買的時候比較起來差異會比較大...

除此之外...我看不到哪邊有寫說用了Pentile排列...壽命會從哪邊多出來...
也不覺得這種排列方式就會延緩烙印的發生.

個人是認為三星沒必要發這份新聞...以免日後又用了RGB面板時又要找理由...

而S2剛推出時的螢幕色偏藍...以這理論來說...用久了就會白...用更久就變黃...

發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~

hygh771202

hygh771202
個人積分：165分
文章編號：35804845

165分

18樓

2012-05-11 20:05

個人認為所謂的壽命不是指烙印問題而是OLED的衰變問題
相對於RGB Pentile的紅色與藍色子像素面積較大所以會比較小的RGB紅色與藍色子像素壽命要高

另外樓主提供的那張應該是Pentile RGBW

而所謂的Pentile是...藍藍綠紅紅綠藍藍綠... 所以藍色和紅色發色面積較大

目前不知道Samsung Galaxy S3所用的是Pentile 還是PentileRGBW

CBR600RR2007 wrote:
剛剛稍微有去搜尋一下...(恕刪)

Facebook 反Samobile01專頁成立！！

henryyeh

henryyeh
個人積分：240分
文章編號：35805274

240分

19樓

2012-05-11 20:38

hygh771202 wrote:
個人認為所謂的壽命不...(恕刪)

如果是採用RGBW Pentile那可能效果會不錯喔，可以兼顧亮度以及淺色背景的省電性

會類似於sony的white magic效果

不過很可惜的，已經有人用顯微鏡看過s3的螢幕了，只是很普通的 PENTILE

其實pentile是個很不錯的解決方案，可以兼顧省電性、耐用度以及成本

無奈於現在科技不夠進步，低解析度的情況下pentile真的很不優
高解析度足以掩蓋pentile造成的毛邊以及鋸齒
等到未來小尺寸面板發展超過720P以後pentile的優勢才會發揮出來

天照

天照
個人積分：395分
文章編號：35805323

395分

20樓

2012-05-11 20:42

unnerv wrote:
以免日後又用了RGB面板時又要找理由...(恕刪)

不用找理由啊~~~就直接說技術已經克服了不就好了...有什麼理由好找的??

我個人是打死都不會買三星的手機啦~~(個人意識問題...不喜勿怪)
不過我也不覺得過幾年之後如果三星真的出了RGB排列的面板的話需要什麼很難說出口的理由
現在不出就只是因為技術做不到或是成本不划算不是嗎??
那等技術克服了或是成本降下來了的時候再推出為什麼需要理由??